2017年公务员面试热点：地铁站蹭凉族，“劝离”莫如“劝礼”.docxVIP

　　近日上海持续出现高温，极端气温达40℃，澎湃新闻记者实地走访发现，上海地铁13号线金沙江西路站成了附近居民的避暑胜地。　　对此，车站方面呼吁居民文明避暑，将对一些不文明行为加大劝导力度。　　7月25日澎湃新闻面试热点解析@东方网朱清建这是一个蹭时代，到父母那里蹭饭，到书店蹭书，找邻居蹭车……时下，蹭一族正以其特有的姿态，在人群中风生水起，试图把蹭生活过得有声有色。　　故而，如今到地铁站蹭凉，就不足为奇了。　　但是，蹭亦需有度，那就是不违法不突破公序良俗，不影响他人，要文明地蹭。　　地铁站蹭凉虽不违法也不触及公序良俗，但是，根据《上海市轨道交通管理条例》，地铁车站内是禁止躺卧的，否则违反相关规定。　　二来，黑压压一大片，众人卧在地铁站内的现象有损雅观，有人甚至裸露上身。　　三者，如果是在楼梯口或者自动扶梯口，抑或地铁附近，尤其是有一些孩子在乱跑的话，存在安全隐患。　　简言之，地铁站蹭凉违反了相关规定，有伤上海地铁站容貌，存在安全隐患，是不文明避暑行为。　　地铁站蹭凉，实不足取。　　同时，我们需看到，这些人来蹭凉，虽然属于不文明避暑，但是，他们也有自己的苦衷，那就是近日上海持续出现高温，极端气温达40℃，对于家中没有空调的他们，的确是很难熬。　　而且，他们也没有任何的恶意，只是蹭凉而已，如果对他们进行粗鲁地轰赶，甚至动用强制手段，则不够人性化，也是不文明的体现。　　笔者认为，对于不够文明的地铁站蹭凉需要文明引导。　　与其劝离莫如劝礼。　　一方面，要加派人手，对来这里蹭凉的市民进行友善地劝阻，动之以情晓之以理，让他们文明避暑。　　另一方面，也需给他们找一些避暑的去处。　　比如说，是否可以在相对宽松的地铁站内，圈出一部分地方，进行遮挡，给他们乘凉，抑或给他们介绍一下周边相对较近的蹭凉宝地，比如超市、商场等等。　　在地铁站蹭凉，虽然不够文明，也无需过分诟病。　　对地铁站蹭凉者进行文明劝阻与引导，才更显城市文明的高度。　　@石家庄新闻网木须虫近些年，地铁纳凉几乎都成为每年盛夏关注的话题，一方面酷热难当，市民纳凉需求与地铁的安全运营形成矛盾；另一方面市民地铁纳凉带来文明乱象，放大了文明陋习。　　正因为如此，出现了对待纳凉的不同态度，有驱赶的，也有包容的，当然，也有如上海地铁引导文明避暑的，如此趋利避害，自然是上上之选。　　透过地铁蹭凉，某种程度还是折射出城市避暑功能供给的短板。　　不仅城市能够提供纳凉的场所相对短缺，许多城市都出现到车站、银行、地铁、超市等公共场所蹭凉，给公共秩序带来了压力；而且还缺少细节性的设计，比如地铁站内纳凉，除了低温之外，提供不了供休息、休闲、卫生等功能性的服务，诸如市民打地铺、席地而坐等不文明现象，基本都是配套服务缺失所致。　　城市纳凉是城市居民夏季的刚性需求，应当纳入制度性的关怀，成为公共服务的延伸，变居民自寻出路为城市主动供给。　　首先，政府所属的公共场所，创造条件向市民开放，如夏季开放防空洞已成了西安、武汉、重庆等城市管理部门的必修课，防空设施各大城市都有，稍加配套，便可以发挥很好的纳入作用。　　不仅防空洞，包括图书馆、新华书店、体育馆、城市公园等公共场所，在夏日都应该向市民免费开放。　　其次，鼓励地铁、银行、超市等经营性公共场所，有条件地提供纳凉服务，如给予一定的能源管理补贴，场所在高温天气辟出一定的纳凉区，提供纳凉便利，承担起社会责任。　　此外，还应把文化文明引入纳凉服务，相关的纳凉场所除了提供必要降温、休息设备之外，还可以增设手机上网、娱乐等功能。　　比如，利用人防设施开办的专门纳凉点，可以增设阅览区、娱乐区等，设置读书、下棋、看电影、看电视等活动项目，丰富纳凉群众的物质文化生活。　　在此基础上，加强管理和引导，让居民有所为有所不为，就近文明纳凉。　　如此，既可以有效满足城市居民纳凉的需要，又能够缓解居民大量集中在地铁、银行、超市等少量场所，加剧蹭凉与运营秩序之间的矛盾。　　@华西都市报朱昌俊对于高温福利，我们通常想到的是敦促高温补贴的按规发放。　　但即便高温补贴制度能够完全落实，也并非是所有人都能享有。　　这方面，也已有城市作出回应。　　如重庆、武汉、郑州等城市，早在数年前就开始在夏季高温天气，开放公共性的纳凉点，尽管可能覆盖面仍有限，但至少展现了一种应有的公共态度。　　早有论者指出，高温是穷人的灾难，这就是指在高温条件下，公共服务有必要正视和满足社会弱势人群的降暑需求。　　随着高温天气的持续增加，在未来，高温所带来的公共挑战，恐怕将越发突出。　　高温所带来的影响，还包括城市病、资源压力、公共应急反应甚至是社会的运转节奏变化等等。　　这些都需要公共层面作出反应，增加社会对于高温天气的承受能力，降低高温对社会的伤害。　　或