2011浙江省行政执法题库(案例分析报告题).docVIP

实用文档 文案大全 某市卫生局经调查取证，根据《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》，采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书，从而认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，于2007年11月7日决定取缔该公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。某公司不服，向法院起诉。 1. 没收5只液氮生物容器属于（）b ? B. 行政处罚 2. 某公司起诉，管辖法院为（）a ? A. 市卫生局所在地法院 3. 《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》对采血需获得市卫生办的采血资格证书的规定，属于（）a ? A. 行政许可 4. 关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》,下列说法正确的是（）ac ? A. 《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书违法 ? C. 该公司不能直接诉讼该文件 5. 下列说法,正确的是？abc ? A. 市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件 ? B. 若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算 ? C. 若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述 某大学对学生李某的学位申请作出处理意见。一年后，某大学根据市教委的要求，对李某反映的问题再次调查研究，形成材料后报市教委。市教委拟写了《关于李某反映问题及处理情况》的报告，呈报