浅析周作人之《初恋》.docVIP

PAGE 3 浅析周作人之《初恋》 《初恋》文本赏析： 题为《初恋》，但根据内容，我更倾向于改为《暗恋》。全文寥寥不过九百余字，却非常清晰而精准地刻画出一个十四岁小男生懵懂的暗恋。 文章开头，或者说这段暗恋一开始非常平淡，毫无新奇之处。作者以一种常见却百用不厌地经典回忆式写法开始了对这段初恋的叙述：“那年我十四岁……木刻的字帖”。这种过去时的开头入题迅速，把时间和人物交代的简明清爽。同时，正因为叙述上的极求平淡，不带任何感情色彩，仿佛在说别人的故事，又自然有一种言外的悲凉，这种悲凉也笼罩全文。尽管三姑娘是“我”的初恋，可是“我”在回忆这段往事时却内心不起一丝波澜。究其缘由，窃以为是作者本人是一个极 “冷”之人，因此才能如此冷静地回忆。 第二段便很有些意思了，暧昧的情愫已经慢慢产生。试想，又有哪个14岁的小男生可以不对一个天天来看自己写字的女生产生一点点别样的感情呢？何况那是一个男女界限无比深刻的年代，即使是男孩，也很难近距离接触到和自己同年龄的女孩。因此一段暗恋便自然而然慢慢产生了。 在暗恋中，暗恋者总是将心仪者放在一个神坛上，然后抬头仰视，至于对方长什么样，性格如何，优缺点有哪些，都一律看不到了，只是一味地想我喜欢你，我就是喜欢你。而作者正是把这种心理描写地非常生动，“……为她的光辉所掩，开不起眼来去端详她了。”但是对自己的初恋，多数人还是应该有所记忆的，但作者却写道：“仿佛是一个尖面庞，乌眼睛，瘦小身材，而且有尖小的脚的少女，并没有什么殊胜的地方”。三姑娘的相貌竟然如此模糊，笔者认为有两个原因，一个就是如钱理群先生所说“当初注意，钦慕的不是某一个具体的女性，而只是第一个女性，作为异性存在的女性” 钱理群《读周作人》天津古籍出版社 2001年10月版 第14页。“我”大概长到14岁，尚未跟非亲属﹑非老妇﹑非丑女的正常青春期女孩亲密接触过，因此三姑娘或许只是“我”遇到的第一个代表爱情的女性，所以只是一个模糊的概念。第二个原因就是这确是一段盲目无理的暗恋，三姑娘是某一个具体的女性，但“我”并不知自己为何爱她，爱她何处，仅仅只是因为她是“我性的生活里的第一人”，她启蒙了“我”对于爱情的思考，启发了“我”的爱的感官，让“我”知道原来世上竟然还有这般美妙的感情。“我”主观地认为自己爱她，仅此而已，因此她的相貌是记不清的。 钱理群《读周作人》天津古籍出版社 2001年10月版 第14页 至于第三段，作者则着重描述了这段暗恋中我的内心波澜，那些起起伏伏颇为逼真有趣。凡爱人者，必定自降一等，连张爱玲这样高傲的人也说：“见了他，你变得很低很低，低到尘埃里，但你心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。”那时的“我”也是如此，莫名有一种表现欲，潜意识里有着取悦对方的意识。不管做什么事情，总是想对方有没有注意到，如果没有，便很伤感，如果注意到了，那定是要表现地完美漂亮才行。暗恋者亦为完美主义者。作者惟妙惟肖地刻画出了这种特殊的心理状态。不得不说，真实的心理描写是本文的一大亮点。 接着到了文章的最高潮，宋姨太太的一句诅咒：“阿三那小东西，也不是什么好东西。将来总要流落到拱辰桥去做婊子的。”不仅没有引发“我”对三姑娘的反感，反而激起了“我”对她的保护欲，让“我”真实地感受到自己对她的爱。这种心愿，凡暗恋者应该都有所体会，那便是只要对方有难，即是付出再多也愿意去帮助。而这种一瞬间的激情，被作者的快门一按，迅速地记录下来，真可谓观察入微。但这种感情却不过只是水中突起的涟漪，时间一过就会消失。 所以，当被告知三姑娘已死时，“我那时也很觉得不快，想象她的悲惨的死相，但同时却又似乎很是安静，仿佛心里有一块大石头已经放下了。”这几笔语气平静，似一切都没有发生过。一个所爱对象有了自己结局（不管是好是坏），一种想念和牵扯却能最终放下。作者在这里突然煞尾，文章的内蕴却也因而变的异常丰富，回味无穷。不过笔者觉得这淡淡的笔墨下还是有一种难以言说的惆怅，“我”的大石头真的放下了吗？没有，“我”只不过把这段淡淡却悠长的感情深埋在了心里，不知何时再想起再感叹。 综述之，《初恋》笔墨干净自然，通晓流畅，不矫作，心理描写准确到位。虽然对三姑娘的描写运笔不多，很是朦胧，但一个活泼不拘谨的天真小女孩形象还是令人印象深刻。细节的成功刻画让“我”和三姑娘的人物形象都很饱满。尤其是“我”这个纠结于暗恋中的青春期小男孩形象，刻画的尤其成功。种种细节描写抓住了暗恋者最独特的感情点和感情发展脉络。很多微妙的感觉不是一个善感的人是体会不出的，没有相同经历的人也体会不到。当然最最重要的不在于作者写地有多好，而在于一片真情流露，淡淡的悲，淡淡的情让每个人都感同身受。笔者一直认为情深了，即便是文笔略次也无妨，何况本文漂亮的文笔呢，就更是魅力无穷了。 由《初恋》略窥周作人的写作特色及文学研究会的写作特色 周作人认