浅谈大坝渗透在工程中的影响.docVIP

PAGE PAGE 1 浅谈大坝渗透在工程中的影响 　　摘要：本文立足于传统知识对大坝可能造成的渗流进行原因的分析，找出大坝渗透对水电站的影响，对大坝的安全能够做出综合的分析，让大坝变成一个有利于社会人民的工具，减少自然灾害的发生，造福人们生活，同时能够保证水资源的良好使用。 　　关键词：石坝；渗透原因；地形分析；孔隙水压力计；坝体孔压 　　中图分类号：TV69文献标识码：A 　　在电站的蓄水过程中，随着水位的上升，大坝中的渗透量也会逐渐增加，如果这里的渗水量中含有大量泥沙，那么对与大坝的工作来说，压力是十分的大的。这就要求我们所建的大坝必须要有坚实的外表，强大的包容量，对汛期的河水有足够的调控能力，这样才能够更好的将水库中的水包围在内，不让他们肆意妄为，对于人们的生命财产安全也起到了一定的作用。 　　1渗透原因对于水库的影响 　　1.1坝体结构受到破坏 　　坝体受到破坏，不仅仅在外力方面有着压力，内在也存在着危险。坝体每时每刻都会受到地面的压力，这里主要的受力结构是由沙砾组成，这些沙砾受到大水的冲击，会导致水土流失，进而导致大坝周围土壤渗透非常严重。这就导致了大坝整体的变形还有位置的移动，这就在很大程度上造成了大坝的危险。同时，面板应力水平不高，各个地方的接触程度会使大坝进行移动，也远小于止水结构的变形适应能力。加上受到风化、周围物种的侵袭，趾板再怎样坚硬，也会在自然的侵袭下受到破坏，这样也会对坝体造成很大的破坏。坝体受到破坏，当雨季来临时，对整个地区的生态环境还有人民的生活都会造成影响。洪水的泛滥，也有可能对大坝进行冲击，对于大坝也是很严重的危害。 　　沿面板周边布设的11支孔隙水压力计，仅有5支测得了明显的渗透水头，位于河床部位及附近的3支（P-1-05～P-1-07）测得的坝下最高水位为1292.6～1293.1m，较为一致；两岸趾板转角处的P-1-04和P-1-09这2支孔隙水压力计埋设高程分别为1300.040m和1319.250m，最高渗透压力分别为：3.1m和3.677m（相应水位1303.140m和1322.927m）。但从P-1-04渗透压力随库水位升高而增大后又减小，这应与周边缝止水结构和上游铺盖料的自愈作用有关。随着库水位的进一步升高P-1-04渗透压力又有所增大，但未超过最高压力值，增大趋势明显小于库水位的变化。P-1-09的渗透压力变化与P-1-04基本相同。鉴于此两处的水头压力并不大，因此可以认为这两处的渗漏量亦应该不会很大，且接缝止水结构的自愈作用正在得到发挥。 　　通过分析，我们能够很明了的看出来大坝的主体结构，还有它的细节构成，他的工作状态是否正常，通过这些分析观察，我们能够很容易发现大坝有没有危险或者是是不是出了什么问题。这样，就会在最早的时间内发现大坝周围的渗漏，提早做好预防措施，不会对大坝产生更大的影响。 　　1.2集中渗透的地形 　　这项工程在地质条件非常复杂的地方，这里的地形崎岖，地貌复杂，构造发育奇特，不是一般所建的大坝地区，但是如果在这里有一个容量大的大坝，对于蓄水有着很好的作用。这里有着规模非常大的断层结构，在这样的地形上建造大坝，很容易引起地壳的运动，甚至会引起地震。这就要求我们的技术人员有着很好的观察，并且能够很好的克服这里的困难。F32断层在这里是十分常见的，通过河床趾板，断层的碎石能够影响周围地区，甚至会造成人员的伤亡。而在断层的透水率来看，这里的渗透率非常高，一般在12到14Lu之间，是非常严重的透水带。这就在技术上对我们的研究人员有了更加严格的要求，也有更大的挑战，这不仅仅是一项工程，更是一个保证人民安全的建筑。 　　在F32断层经过趾板帷幕灌浆中心线下游侧埋设了3支渗压计P-1-06、17、18，P-1-17和P-1-18的渗透压力与库水位呈同步变化，涨幅仅略低于库水位。而P-1-06的渗透压力虽然也与库水位呈同步变化，却始终很低，基本与邻近测点所测得的坝体内水位保持一致。经分析，P-1-17、P-1-18两只孔隙水压力计渗透压力较高是因为其布设于距趾板下游排帷幕灌浆孔仅2m的同一钻孔内，该钻孔位于F32断层影响范围内，岩体较为破碎，灌浆过程中单孔吃浆量较大，浆液扩散范围亦较大；同时由于上游围堰外水头的作用，浆液向下游的扩散范围必然大于上游；另外P-1-17、P-1-18两只孔隙水压力计与下游趾板末端布置于断层处理盖板表面的P-1-06孔隙水压力计相距仅1.0m，且盖板与趾板间接缝未设止水，但P-1-06孔隙水压力计与坝基其它部位的孔隙水压力计一样，渗透压力均较低，因此可以断定P-1-17、P-1-18两只孔隙水压力计处于帷幕有效宽度范围内，所以才显示出较高的渗透压力水平。 　　1.3大坝的水流补给 　　建造大坝，我们必须要对这个地区的地形进行调查研究，