美国高中百年课程发展述评.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国高中百年课程发展述评 摘要:整个20世纪,美国高中课程发展大致经历了从 “失衡发展”到“基础振兴”的轨迹。美国高中课程之所 以“失衡发展”,主要有五方面原因:课程及其功能的泛化; 教育哲学流派影响的强弱变化;“民主平等” “社会功效” 和“社会流动”三种教育价值观的影响;学科中心、社会 中心和学习者中心三种课程观的影响;学校系统对课程改 革固有的阻力。20世纪80年代以来,美国高中课程改革呈 现出“振兴基础”的发展轨迹,以实现教育优异的目标。 关键词:美国高中课程;失衡发展 Abstract:I nthewhole2 Othcentury , thecurric ulumdevelo pmentofAme ricansenio rmiddlesha veundergon etheproces sfromimbal anceddevel opmenttoth evitalizat ionofbases ? Therearef ivecausesf oTtheimbal ance:theov errunningo fthecurric ulumandfun ction;thes trongandwe akchangeof theinfluen ceofeducat ionalpsych ologygenre s;theinflu enceofthet hreevalues : “ equality ofdemocrac y ” ,usocial effection ” and “ social migration ” ; theinflue nceofsubje ct- centere d, society-centeredan dlearner-c enteredcur riculumout oolsystemt hecurricul schoolstenlooks;theo ocurriculu umreformof dstovitaliriginalobs mreform? riculumout oolsystemt hecurricul schoolsten looks;theo ocurriculu umreformof dstovitali riginalobs mreform? Si Americanse zethebases tacleofsch ncel980s,t niormiddle toachievet heoptimumg oalsofeduc ation. Ke ywords:cur riculumofA mericansen iormiddles chools; imb alanceddev elopment 纵观整个20世纪美国高中课程发展的历程,我们大致 可以看到从“失衡发展”到“基础振兴”的轨迹。其中,2 0世纪70年代的“回归基础”运动是美国高中课程从此转 向“振兴基础”的一个转折点。 一、美国高中课程“失衡发展”的历史轨迹 美国高中课程在20世纪前大半个世纪“失衡发展”的 轨迹概述如下。 19与20世纪之交,美国全国教育协会(NEA)成立十 人委员会(TheCo mmitteeofT en),以督促加强中学学术性 课程的地位,突出中学阶段为大学做准备的升学目标。从 当今美国“升学+就业+全人”三维导向的高中教育目标走 向整合的角度来看,20世纪初的高中教育目标突出和偏向 “升学”的一端。在20世纪的前半叶,全国教育协会先后 成立的九人委员会(TheC ommitteeof Nine)和中等教育改 组委员会都认为,中等教育应当有更广泛的目标,而不仅 仅是学习学术性课程和为升大学做准备。同时,进步主义 教育运动也开始向传统的学术性课程一统天下的课程体系 发出强有力的挑战,迎合学生兴趣和爱好的课程激增,课 程出现泛滥和失去重心。在课程的三个中心(学科、社会、 学生)中突出和偏向“学生” 一端。20世纪40?50年代, 中学为了满足当时既不能升学也不能就业的所谓的“被遗 忘的60%”的中学生的需要,即为了使他们毕业后适应社会 的生活,中学课程的“生活适应(lifeadj ustment)之风 盛行。这时在课程的三中心中明显偏向和突出“社会”的 一端,于是涉及生活的方方面面的课程走进学校,课程又 一次出现泛滥的趋势。20世纪50年代后期,前苏联的人造 地球卫星在冲出大气层的同时也震碎了杜威和他的追随者 们倡导并风行一时的、迎合学习者兴趣与需要的活动课程 大厦以及后来形成的生活适应的课程体系。而《国防教育 法》就象联邦政府的一声号角开始了重新加强学术性课程, 突出数学、科学和外国语这所谓“新三艺”的改革征程, 结构主义成为其理论支撑,以至于改革的旗手杰罗姆?布 鲁纳宣言:“任何学科的基础都可以用

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档