浅析菲利犯罪学思想及当今之思考_刘振华.docxVIP

Theory Researc h 学 ★ ★ ★ 论理 ★ 收稿日期：2014-04-23 作者简介：刘振华（1992-），男，河南周口人，本科生，从事法学研究 。 浅析菲利犯罪学思想及当今之思考 刘振华 （河南大学 法学院，河南 开封 475001） 恩里思 · 菲利（Enrico Ferri，1856-1929）是著名的刑法 学家 、 犯罪社会学派的创始人 。 菲利注重运用实证的方法 研究，侧重从社会方面寻找犯罪的原因，并用实证的研究 方法得出了 “ 个人 、 自然 、 社会 ” 的三元犯罪原因论 。 同时， 针对古典学派以刑罚来治理犯罪，菲利提出了用刑罚的替 代措施来弥补刑罚之不足，从而来预防和减少犯罪 。 今天 社会，各种矛盾冲突加剧，党的十八届三中全会提出了进 一步推进司法改革的要求，建设法治中国 。 其中，尤其提到 了废止劳动教养制度，此举，得到了学界和广大社会民众 的高度评价 。 随着劳教制度的废除，我们欢呼雀跃，但同 时，不禁要想到如何构建一个既符合中国国情，同时又能 将解决社会矛盾和尊重人民基本权利兼顾的司法机制？这 时，我们不妨反观一下菲利教授的犯罪社会学理论，其从 社会学角度去研究犯罪 、 预防犯罪 、 治理犯罪的观点，或许 对我国新的纠纷解决机制的建立，有所启迪和裨益 。 一 、 菲利的犯罪原因理论 众所周知，菲利师从 “ 犯罪学之父 ” 的龙勃罗梭，在其 影响下，菲利的犯罪原因观自然带有很浓厚的犯罪人类学 色彩，同时，菲利研究犯罪问题的方法论也受到龙勃罗梭 的影响 。 但菲利又处于世纪之交的时代，古典学派虽盛行 多年，但面对当时犯罪数量不断增长的现实，却无能为力 。 这就使得菲利的犯罪学观点充满了对古典学派的批判 。 站 在既有理论无法解决现实问题而新的理论尚未形成的风 口浪尖之上，菲利既继承前人观点，同时又进行变革，并取 得重大突破 。 通过转变，菲利使得自己的犯罪原因观点朝 着更为科学的方向发展，并极大地推动了犯罪社会学理论 的进步 。 （一）犯罪人类学到犯罪社会学 菲利赞同其师龙勃罗梭的观点，以犯罪人类学的视角 去解释犯罪 。 但龙勃罗梭 “ 天生犯罪人 ” 的观点，从一开始 就饱受争议，在人们的批评之中，菲利的犯罪原因理论发 生了重大改变 。 他逐渐发现，不仅犯罪人而且所有的人都 是生活在社会中的社会人 。 人自身的人类学因素同人类 生活的社会中的其他因素间必然存在着一定的联系 。 人 仅有先天的生理缺陷，而无后天不良社会因素的影响，犯 罪行为也不会发生 。 就此，菲利将社会因素引入犯罪原因 之中，认为 “ 犯罪是行为人的人类学因素以及自然和社会 环境共同起作用的结果 ” ，就此，将犯罪人类学发展到犯罪 社会学 。 菲利虽然没有认识到今天我们认为的社会性在个人 行为中的决定性作用，而只是将社会学因素引入犯罪原因 理论之中，同人类学因素和自然地理因素等同并论 。 但相 比之前人类学因素的绝对性影响，菲利在犯罪原因理论方 面将社会学引入，已经是理论发展的划时代进步了 。 （二）行为到行为人 犯罪古典学派从法律的视角将犯罪现象仅仅看成是一 个已然的社会犯罪现象，以专门法学家的角度去定义和概 括，进行法律分析 。 他们仅仅研究已经完成的犯罪之后的问 题，而不去关注犯罪现实的完成之前的一系列问题，比如人 为什么会犯罪 、 各个国家每年发生的犯罪之间的关系等问 题 。 古典学派仅仅理论性的研究，使其逐步脱离客观社会现 实，仅仅进行抽象的研究 。 脱离社会现实的结果，在其学说 没能阻止社会上犯罪行为的持续增长中有充分的体现 。 龙勃罗梭 “ 天生犯罪人 ” 观点，出现后没多久就遭到了 猛烈的批评 。 同时，菲利也发现了其理论的局限性，其师将 对犯罪的研究引导到对犯罪人的研究后，未注意到，犯罪 人作为人同时也是社会中的一员，犯罪人在犯罪之前其行 为受到其所生活的社会环境的影响很大 。 菲利在认识到每 个人个性差异的同时，从人生活的社会环境进行研究，从 社会环境入手，对其生活施加积极的影响，从而改变其个 摘 要：菲利将社会学因素引入对犯罪原因的研究，认为犯罪是 “ 社会学因素 ”“ 自然因素 ” 和 “ 人类学因素 ” 相 互共同作用于人的结果 。 对犯罪进行社会预防是比单纯的刑罚更为彻底和有效的预防减少犯罪的措施 。 此理 论对今天我们研究犯罪，进而预防和减少犯罪有重大的理论指导作用 。 关键词：菲利；犯罪社会学；预防控制犯罪；和谐社会 中图分类号：D917 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）21-0070-02 70人行为，如此，才能解决日益增加的社会犯罪问题 。 菲利认 识到了这一点，更关注社会因素对犯罪人行为的影响，这 又使其超越其师龙勃罗梭，在探求犯罪原因问题上，向前 迈进了