PPP汇总方法稳定性比较分析与测度.PDFVIP

PPP汇总方法稳定性比较分析与测度 黄雪成 东北财经大学统计学院 2019-7-4 内容概要 一、问题的提出 二、 “类替代偏差”视角的理论分析 三、经济体数量变化视角的测度 四、支出权重结构变化视角的测度 五、结论 问题的提出：测算稳定性 • 理论性质上，没有一种方法具有绝对测度优势，不同的汇总方法得出的结 果也可能存在较大差异，由此围绕ICP比较结果准确性的争论也较多。 • 从实际测度角度，保持测算结果的稳定更为重要。如果仅因为某些外生条 件的变化就导致较大的测算结果差异，那么此种方法结果的可靠性很容易 被质疑。 • 比较的目标方法：GEKS法、GK法、IDB法、RS法、MPCP法、SS法。 “类替代偏差”视角的理论分析 类替代偏差 实际上每一种PPP汇总方法都存在“类替代偏差” ，只是不同汇总方法的 “类替代偏差”程度有所不同。主要受三方面因素影响：国家间的支出结构差 异、支出能力差异和PPP汇总方法的指数形式。 当PPP指数形式是以某个国家的支出权重或某种确定的支出权重为基础 时，则某个国家或某些国家的PPP就是相对准确的，但是容易导致其他国家 PPP较大的类替代偏差；当PPP指数形式综合使用了多方的支出权重时，尽 管所有国家的PPP都可能存在类替代偏差，但是总体偏差是偏小的；当国家 间的支出权重结构差异原本就比较小时，类替代偏差也会比较小，不同PPP 汇总方法的测算结果也会比较接近。 1 GEKS  M M GEKS法 PPP F F j ,k  il lj   l 1  N M p q pij qij GK法 PPPj i 1 ij ij Pi PPP  M N j 1 j Pq qij i ij j 1 i 1 1 N  Pi  1 M PPPj   IDB法