袁野信息资源管理论文.docVIP

论网络信息资源优化配置 PAGE 1 论网络信息资源优化配置 摘要：通过讨论网络信息资源优化配置的基本目标，从网络信息资源的空间分配情况、时间分配情况、品种类型分配情况、上网人员的分布情况和政策法规的实施情况等不同角度，分析我国互联网络信息资源的发展情况及其存在的问题，从内容、原则、模式与措施等方面对网络信息资源优化配置进行了分析，并提出基于信息生态理论的研究建议。 关键词：网络信息资源配置 网络信息资源 信息资源管理 优化配置 “网络信息资源”也称“ 电子 信息资源”、“因特网信息资源”、“万维网信息资源”、“联机信息资源”等。迄今为止，对于“网络信息资源”尚未有统一的定义，有人认为“电子信息资源是以电子数据的形式将文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存放在光盘等非纸质的载体中，并通过网络通信、 计算 机和终端等方式再现出来的信息资源”。也有人认为，网络信息资源可以理解为“提供计算机网络可以利用的各种信息资源的总和”等。随着计算机网络的普及与信息技术的迅猛发展及计算机技术和现代通讯技术的发展，人类已经步入以数字化和网络化为特征的知识经济时代。信息管理正逐渐向“网络信息资源管理”正向。虽然网络信息资源的容量曾几何级数的增长，但信息来源分散，质量参差不齐，缺乏必要的组织与控制，这都严重影响了信息资源的获取及使用，信息资源的优化配置成为信息管理者所关注的问题。网络信息资源配置是以人们对网络信息资源的需求为出发点，以追求网络信息资源配置的效率和质量为指针，通过设计网络上信息资源的流向，进一步规划分配网络信息资源的类型、内容、数量、时间、空间等方面的分布，最终达到为网络用户提供便捷的信息服务和信息资源被合理有效利用的目的。这种演进和发展对信息管理工作模式和服务模式势必造成巨大的变化，产生新的社会需求，而网络信息资源管理正式这种新需求下的产物。 一、统一评价指标 1、可信性 评价Internet资源可信性主要从信息提供者本身的可信度，元信息以及有无明显的缺乏可信性标志三个方面判断。 （1）信息提供者本身的可信度：个人信息提供者的身份、地位、在相关领域的阅历、有无发布相关信息的资格等。 （2）元信息：也就是关于信息的信息。元信息有很多形式，但概要型和评价型是最基本的。 （3）缺乏明显可信性标志：是否具有明显的令用户感到不信任的标志，也是衡量网络信息可信性的一个方面。 2、精确性 精确性测试是为了保证信息的正确性、合时性、实事求是、详尽、准确、全面。 3、合理性 （1）公正：也就是公平、合理的提供信息，而不能有所失衡，即使是关于对手的信息也应当用正确的态度对待。 （2）客观：虽然做到完全客观不太容易，可一个好的网站应当努力克服自己的主观性。要做到客观，最大的障碍就是利益冲突。 （3）适度：生活中多数真理都是很普通的，如果一种说法令人难以置信，我们就要注意了。信息是否可用，有无道理，是否过于夸张。不要只是因为奇异而轻易相信。 二、必要性 1.技术的变革与互联网的发展 信息技术的发展一日千里，技术架构经历了信息孤岛、以局域网为支撑的内部集成、以Internet为技术平台的分布式系统。体系结构从单层结构发展到3层乃至多层结构，从C-S结构到B-S结构。互联网的出现是现代科学技术高速发展的产物，它所涌现的信息资源的海量与包容性是其他任何信息媒介所无法比拟的。信息资源管理也有数据管理—信息管理—知识管理—信息生态的不同阶段。技术的发展进步及互联网的飞速发展对信息资源管理提出的更高的要求，必须充分考虑到其引起的变革。 2.网络信息资源的特点 网络信息资源（network information resources）尚无规范的定义。有的称之为“web信息资源”、“联机信息”、“电子信息资源”、“因特网信息资源”、“虚拟馆藏资源”等等。 （1）网络信息增长迅速：internet 环境的自由使得发布信息不仅仅局限于出版社，任何政府、研究结构、大学、公司、社会团体、个人都可以毫无限制地在网上发布信息。现在每隔半小时就有一个新网站与因特网相连，因特网的迅猛扩展导致网上信息也以涨潮般的速度发展。 （2）信息价值良莠不齐：印刷型文献信息一般要经过严格的筛选，才能正式出版。而向网络发布信息有很大的随意性和自由度，缺乏必要的过滤 、质量控制和管理体制，这就导致网络信息内容非常繁杂，学术信息、商业信息与个人信息混在一起，信息价值不一。 （3）存在状态无序性、无稳定性：当前对网络信息资源的组织管理尚处于探索研究中，没有统一的标准和规范。 从内容上看,网络信息资源具有分布广、数量大、种类多和不稳定的特点；从形式上看，网络信息资源具有非线性、交互性、动态性、累积性、多样性的特点；从信息资源的质量上来看，网络信息资源又具有良莠不齐，真假莫辨的特点。目前网络信息资源的使用现