从上市公司看勘察设计行业发展.docxVIP

从上市公司看勘察设计行业发展 随着国家经济进入“新常态” ，勘察设计行业的发展也已迈入新阶段。和资本市场对接、谋求公司上市成为很多勘察设计企业在探索转型升级路径时的一个选项。笔者服务过 的勘察设计企业中就有若干正在准备 IPO。 1 设计院为什么要上市 首先，国家基础设施建设模式正在发生巨大变化， PPP 和 EPC 正在成为未来主要模式，业务模式的转变对设计院的资金实 力提出了要求。其次，设计院从自身发展出发，往往也会采取产业链一体化、业务多元化、全国化乃至国际化的发展思路，行业的发展同时也对设计院的技术创新提出了更高要 求，这些都需要资金作为支撑。 第三，行业正在步入成熟期，兼并重组成为趋势，对于很多大中型设计院而言，也期望在 行业整合时占据有利地位，上市公司往往有更多的融资渠道和品牌效应，在并购重组时具有明显优势。最后，设计院上市可以帮助企业大大提高知名度，有利于吸引优秀人才，同时也会有股权、期权等更多的中长期激励手段去保留、激励人才，这对智力密集型行业而言是至关重要的。但是，设计院上市也要面临诸多新的挑战。一是要对上市的成本有足够准备，这里的成本不仅仅是支付给券商、会计、律师等的费用，更重要的是规范税收和社保给企业带来的财务成本，以 及增加信息透明度之后企业所需要付出的管理成本。在笔者的客户中就有一些准备不足，没有意识到规范管理后企业一下子要增加很多成本，而员工乃至骨干却对此不理解也不支持。二是上市公司的经营决策会受到资本市场的影响，有利于企业长远发展的举措往往与股东要求财务回报的目标有 冲突，这也对企业管理提出了更高要求。 2 设计院目前上市 情况 截止到目前，在主板、中小板和创业板上市的勘察设计类企业（有勘察设计业务的企业，不一定是传统的设计院）总共有 30 多家，其中上市企业数量最多的两个行业为建筑和石 化，接近总数的一半。新三板挂牌企业的数量接近 90 家，建筑行业仍然占据着半壁江山。 同样在 IPO 排队中的勘察 设计企业最多的也属于建筑行业，约占总数的一半，此外，包括交通设计行业的安徽交通院、河南交通院、贵州交通院 以及电力设计行业的永福电力等也在等待 IPO 。表 1 在不同市场交易的勘察设计企业数量 3 不同行业上市设计院业绩表 现分析从以上的不完全统计可以看出，建筑设计院上市的欲望更加强烈。一方面，这反应出，相对而言建筑设计行业市场化程度高，企业嗅觉灵敏，在惨烈市场竞争环境下大家都在积极求变。另一方面，建筑设计院的转型升级确实也需要资本的支撑。虽然就业务模式的转变而言，建筑设计院相对缓慢，大部分设计院还在从事建筑设计业务。但是，很多设 计院都在向全过程咨询方向发展，总承包业务在建筑设计行 业会有更大的发展空间。此外，很多设计院也在积极布局跨 行业拓展。上市也就成为很多建筑设计院实现跨越式发展的 助推器。（ 1）建筑行业从主板、中小板、创业板和新三板挂 牌企业中共选取 9 家建筑行业企业、 设计院，对其营业收入、净利润和毛利率做简单分析。 图 1 九家建筑设计院近 3 年营业收入情况首先，从绝对体量上来看，华建集团营业收入高 居榜首，比其它八家公司的总营业收入还多，除 收略有减少之外， 3 年营收基本稳定，均为  2015 年营 40 多亿元；其余 家设计院营业收入水平大致相当，均为几亿元的规模，但 增长趋势各不相同，如山鼎设计近 3 年营业收入不断下滑， 而中衡设计则持续攀升。其次，由于每家设计院的规模不一样，仅考虑绝对营业收入存在一定偏颇，所以有必要将员工 数量纳入进来，从人均产值方面进行比较。表 2 是根据各家 设计院公布的年报整理出的各自在岗人员数量。 表2九家建 筑设计院员工数量将员工数量考虑进去之后，得到九家设计 院的人均营业收入数据，如图 2 所示。可以看出，与绝对营 业收入相比，人均营收排名发生了明显的变化。虽然华建集 团仍然以 75 万元的人均产值排在首位，但其余 8 家设计院 中的千年设计和山鼎设计分别排到了第二和第三位，人均产 40 多万，而尤安设计以 32 万的人均产值处于末位。 图 2 九家建筑设计院近 3 年人均营收情况如果说营业收入是每天进 账的总和，那净利润就是公司最后能实实在在留在口袋里的 钱。所以净利润是衡量企业经营效益的主要指标， 净利润多， 企业的经营效益就好，反之自然就差。图 3 为九家建筑设计 院净利润情况，与营业收入相比，排名又略有不同。首先， 华建集团还是毫无悬念的稳居首位，且净利润在逐年攀升， 2016 年净利润更是达到了 2.6 亿，同比增长 62.5%。排在第 二梯队的为中衡设计和华阳国际，平均净利润分别为 9647 万和 7322 万元，其中中衡设计在经历了 2015 年的盈利低谷后， 2016 年盈利开始上升，同比增长 82.8% ，而华阳