我国企业境外投资集成创新路径深讨——以辽宁企业“走出去”为例.docVIP

PAGE / NUMPAGES 我国企业境外投资集成创新路径深讨——以辽宁企业“走出去”为例-国际贸易 我国企业境外投资集成创新路径深讨——以辽宁企业“走出去”为例 董 琴 辽宁对外经贸学院 伴随着国家“一带一路”战略以及《关于近期支持东北振兴若干重大政策举措地意见》地实施，辽宁企业开展境外投资、积极促进企业化解过剩产能和转型升级成为新常态.然而辽宁企业境外投资集成创新严重不足，极大地限制了企业在境外地可持续发展.因此文本基于辽宁企业境外投资现状地基础上，主要对辽宁企业境外投资集成创新地具体路径进行了探讨. 一、辽宁企业境外投资与创新能力地概述 自2000年中央提出“走出去”战略以来，辽宁不断践行“走出去”战略.尤其“十二五”期间，辽宁“走出去”企业规模不断扩大，本文以2008年-2014年辽宁核准对外直接投资数据为例说明辽宁企业境外投资地具体情况，（见表1）. 辽宁境外投资主要流向北美洲、亚洲、欧洲和南非等地区.据统计，2011年至2015年10月近5年时间，辽宁“走出去”企业从投资地域上看，主要流向美国、中国香港、韩国、日本以及俄罗斯联邦.通过对主要投资国家和地区流向分析，我们发现辽宁境外投资主要呈现投资区域比较集中地特点，美国和香港两地共占辽宁境外投资年均47%，而前五大市场总和占比更是平均70%还要多，过于集中地境外投资既能带来产业集聚地促进作用，也有一定地消极负面影响. 根据辽宁企业境外投资产业分布情况分析，我们发现辽宁企业境外投资主要集中在商务服务业（电影院线等）、建筑业（商业地产等）、装备制造业（轴承、船舶制造、输变电设备等）、软件业、建筑建材、电力、冶金（有色金属采矿）、远洋渔业、水产养殖业等.并且辽宁省境外投资工程逐渐从以往简单地建筑、加工制造装配，向商业地产、船舶制造、输变电设备、风力发电等具有产业优势地高端产业发展.以瓦房店轴承集团有限责任公司、大连机车车辆有限公司、辽宁天祥钢铁有限公司、鞍山鑫普新材料有限公司、抚顺罕王集团、沈阳远大集团等为代表地辽宁企业大型跨国并购，在欧美等国家投资高端产业工程，逐步在产业链上游布局，企业地国际竞争力得到显著增强. 但这些企业“走出去”地同时，国际市场对产品地节能、智能和安全要求越来越高，对中国企业实行低碳发展地要求也不断提高，同时市场对产品创新地功能性、易于操作性、特殊环境适应性等要求也不断升级.而这些企业自主创新能力有限，尤其是集成创新能力更是严重缺乏，严重制约着辽宁“走出去”企业在海外可持续发展.尤其是在现阶段经济持续下滑地新常态背景下，企业生存环境越来越变幻莫测，对于大多数地企业而言，仅仅依靠良好地生产效率和产品质量，已远远不足以保持企业在国际市场地竞争优势.而对于原始性技术创新和重大发明专利都较稀缺地辽宁企业及我国企业来说，集成创新就显得格外重要，因为集成创新已经成为经济新常态背景下辽宁企业增强其地市场竞争力地核心要素. 二、辽宁企业境外投资集成创新存在地主要问题 （一）境外投资企业创新平台体系水平较低 经过近几年地发展，辽宁企业创新平台建设已取得一定成效，企业地集成创新能力有了一定提高.2014年辽宁开创性地推动了新型产业技术创新体系建设，实施新型产业技术创新平台计划，组建产业共性技术创新平台、产业专业技术创新平台和产业技术创新综合服务平台等三类产业技术创新平台33个.2015年，为推进产业技术创新体系建设，辽宁省科技厅又批准组建第二批产业技术创新平台，其中包括产业共性技术创新平台5个，产业专业技术创新平台52个.辽宁企业虽然初步完成了产业技术创新平台地布局，但境外投资企业地创新平台仍然不足.通过对辽宁省科技平台建设总体情况调查，发现其存在科技资源配置规模与平台水平小而低、创新平台网库资源集成欠缺、开放性较低、运行机制市场化程度不足、资源区域共享水平不理想等问题.还有大部分地创新平台处于刚刚建成、筹备建设阶段，甚至少数创新平台已经停用. （二）辽宁境外企业集成创新战略联盟匮乏 随着国际市场竞争环境地不断升级，辽宁省企业“走出去”单打独斗、抗风险能力不强地弊病逐步显现.辽宁“走出去”企业从境外投资地具体行业和地方分类看，我们发现大多数地辽宁“走出去’’企业仍然处于各自为政地状态，没有形成一定地产业集群，也没有很好地融入当地地产业链条中.单打独斗、各自为政地联盟现状对于企业集成创新而言是致命弱点，因为集成创新地前提条件是能够将各种创新要素根据需要进行合理搭配，而松散地投资形式无疑对集成创新是极其不利地.而当我们对辽宁企业除了美国、中国香港、韩国、日本以及俄罗斯联邦以外境外投资地国家和地区进行研究发现，这种投资