关于蜀汉后主刘禅的几个问题.docVIP

PAGE PAGE 1 关于蜀汉后主刘禅的几个问题 　　【摘要】东汉末年，群雄逐鹿，几经争斗，最终天下三分。三国中蜀汉后主刘禅常被人冠以昏聩无能、降曹求爵之名，而为后人所不齿。然而抛开《三国演义》等小说作品不论，细究史书，会发现刘禅并不像小说中所载的那样昏聩无能。刘禅十七岁于“危急存亡之秋”继位，基本上做到了稳定内政、保境安民；同时他任用诸葛亮、费祎、蒋琬等贤臣，平定了南蛮，发展了蜀地经济，还是三国帝王中在位时间最长的一个。总而言之，刘禅绝非一位特别昏庸无能的君主，他基本上称得上是一位守成之主。 　　【关键词】君主；刘禅；继位；能力 　　三国乱世，英才辈出，天下英雄，各领风骚。但后世每每念及蜀汉后主刘禅，不外乎提及“扶不起的阿斗、乐不思蜀”二词，一说后主昏聩无能，朽木不可雕；二说后主毫无雄心，国破身囚尚不知自哀。然蜀汉自刘备称帝到刘禅降魏，国祚四十三年，昭烈帝刘备兵败猇亭，白帝城病危托孤，仅在位两年；后主刘禅继位，经建兴、延熙、景耀、炎兴，在位长达四十年有余，数三国帝王，莫出其右。身处乱世，能在位如此之久，实属不易。是否刘禅真的昏弱无能？且刘备并非只有刘禅一子，为何非要选择刘禅继承大统？这些问题都引人深思。 　　一、刘禅继位问题 　　三国志蜀书载刘备三子，除后主刘禅外，还有鲁王刘永（后改封甘陵王），梁王刘理（后改封安平王）。有说刘禅也并非刘备长子，但是史料无确切记载，不足以为据。 　　从刘禅出身及成长经历来看，他相对于他的兄弟刘理、刘永来说，有着自身的优势。 　　首先，刘禅（207-271）、刘理（约215-244）、刘永生卒年月不可考，但《三国志》载其乃刘备次子，可知应比刘禅年少且长于刘理。刘禅于公元223年继位，年仅17岁，而此时刘理8岁，刘永应也只有10岁左右。刘禅继位之时，北有曹魏压迫，东有猇亭之败，南有蛮族为患，内有新旧势力之争，正如诸葛亮出师表中所说“此诚危急存亡之秋也”，于继任之事上不可再生事端，于是刘禅继位，至少在年龄辈分上，顺理成章。 　　其次，刘禅的生母是昭烈皇后甘氏。《三国志?二主妃子传》载“先主临豫州，驻小沛，纳以为妾。先主数丧嫡室，常摄内事。随先主于荆州，产后主。”而刘永和刘理的生母是穆皇后，“兄吴壹，少孤，壹父素与刘焉有旧，是以举家随焉入蜀。焉有异志，而闻善相者相后当大贵。焉时将子瑁自随，遂为瑁纳后。瑁死，后寡居。先主既定益州，而孙夫人还吴，群下劝先主聘后。先主疑与瑁同族，法正进曰：‘论其亲疏，何与晋文之于子围乎？’于是纳后为夫人。”由此可见，穆皇后是刘备入蜀后才被纳为夫人的，且穆皇后原是刘焉子刘瑁的妻子，她的感情或多或少的偏向于原蜀中刘璋旧势力。刘备入蜀后最棘手的问题就是平衡荆州旧部所谓“新势力”以及益州“旧势力”之间的矛盾。不知道刘备纳穆皇后是否或多或少的是为了调节新旧势力之间的关系，纳蜀中旧人，安抚刘璋旧部。而昭烈皇后甘氏跟随刘备多年，患难与共，“常摄内事”，刘备称帝追封皇后且最后合葬惠陵，都说明了刘备对她的感情及重视。刘禅生于荆州，从刘备兵败长坂到成都称帝，一路坎坷、荣誉，都亲身经历，甚至几经生死。这些经历相对于生于安乐的刘理、刘永来说，都是继承大统十分重要的优势。刘禅生于荆州，与刘备的荆州旧部一起经历成长，而刘理、刘永生于入蜀之后，在他们身上是不是也能看出所谓“新”与“旧”的区别。田余庆先生在他《蜀史四题》中曾提到“刘备托孤之时，蜀国真正地祸患不在于颛臾，而在萧墙之内。蜀国臣僚中潜伏着新旧纠葛，是蜀政中最大的隐忧。”“在蜀国文武臣僚中，论潜在力量，李严一方即刘璋旧属居于多数，不弱于诸葛亮一方即随刘备入蜀居于少数地位的新人。刘备倾覆刘璋，把新旧之间本来的主从关系颠倒过来了。刘备寻思万全之策以巩固新人的统治地位，绝不能让已被颠倒了的主从关系在他自己死后出现再颠倒。”因而刘禅继位更显必要和无可争议。 　　二、刘禅的能力问题 　　纵使刘禅相对于他的兄弟来说有种种优势，如果他真如后人所传的那样昏聩无能，颇有知人之明的刘备恐怕不会将帝位传给刘禅，以诸葛亮秉直刚正的性格也不会赞同刘禅继位。由此而推，历史上的刘禅并不愚笨。首先，就刘禅的成长经历来看，《三国志?二主妃子传》载：“后主生于荆州”。紧接着，建安十三年刘备败于长坂，弃妻子走，《赵云传》载：“云身抱弱子以免”。从此而后，联吴抗曹、争夺荆州、西取巴蜀等等，刘禅经历了刘备的种种挫折坎坷，在这样的成长经历下，刘禅不太可能形成软弱、怯懦的性格。 　　其二，选择继任者、尤其是未来的一国之君，刘备不可能不经过多方考察、仔细掂量。《先主传》注引《诸葛亮集》载遗诏敕刘禅曰：“丞相叹卿智量甚大，增修过于所望。审能如此，吾复何忧！”这段话是诸葛亮对射援称赞刘禅的智慧，射援又将这赞辞告诉了刘备，刘备很高兴的予以勉励。所以可以排除了诸葛亮当着刘备的面夸赞刘禅、碍