”看不见的战争“影评.docVIP

The War You Don’t See 影评 此次的影片主要讲述的是在战争中媒体记者所发挥的作用。纵观整部影片我发现那些以BBC为代表的所谓的主流媒体，面对自己屈从于政府权威之下所作出的欺骗大众的报道，做的的最多的辩解是“真相并不重要”以及“民众有自己判断事实真相的权利”，我的疑问在于如果对于媒体记者而言连事实的真相都不再重要，那么什么还是重要的呢？如果剥夺民众对真相的知情权，那么这对于大众而言是非常不公平的。影片的结尾说的很好，媒体人所要做的不是献媚于当权人而应该服务于普通人，将战争的真相公诸于众。 影片将受政府主导而做出失实战争报道的媒体称为“嵌入式媒体”， “嵌入式媒体”给出的战地报道全都是未经核实的“官方报道”，完全是当权者愚弄大众的有力武器。“嵌入式媒体”所采用的另外一种误导大众的方法是改变表述概念的方式将非正义的入侵误导为解放落后的民族，维护世界的和平。例如占领某座城市，他们的表述方法通常是军事管制某做城市，这极大地抹杀了军队入侵的攻击性。在“嵌入式媒体”的报道中，他们可以忽略对于当地民众的报道或者是制造出和平接管的假象，甚至是使用黑白颠倒的方式来陈述事实。明明是美军射击无辜的平民百姓，他们会将这些无辜的平民百姓污名化，将他们定义为“反动的激进分子”。这所有的一切都违反了一个媒体人所应该有的基本的职业操守，这样的“嵌入式媒体”也可以被称为是职业骗子了。 另外值得一提的是政府对于媒体的控制，在解密了的官方机密文件中，政府认为在战争中威胁性最大的是战地记者。政府通过对所有去战地的记者的定位控制来掌握报道的播出，威胁不合作的欲说出真相的媒体，若他们报道出战地的真实情况，那么他们将会受到政府的打压、失去采访各国高管的机会甚至是受到生命的威胁。的确，在媒体人受到威胁之后，他们也会有彷徨犹豫的情况。害怕是绝对存在的情绪，甚至有的战地记者在直播前还需要小心翼翼地询问主播，这样的遣词造句是否可行。而媒体记者为了减轻自身所背负的罪恶感，他们会将在战争中无辜枉死的平民百姓视为“无价值的牺牲”，将这些无辜百姓的死亡都归咎到当地的反抗势力上去。这完全就是“替罪羊”理论的真实呈现。 最后，我想对于媒体人而言这应该是一个常识，媒体人所要做的是还原事实的真相，给予民众知情权，质疑官方说法，避免不实的报道误导群众，否则媒体将沦为非正义势力的帮凶。在本片中，伊拉克的人民由于媒体记者失实的报道而无处鸣冤，英国、美国的大众被误导，失去知情权，被动的沦为非正义的侵略战争的帮凶。这一切不能说全部归咎于媒体记者，但是不可否认的是媒体记者对此是难辞其咎的。