《水浒传》读后感1500字范文.docxVIP

　　水浒传读后感1500字一　　当我将《水浒传》全看完时，却并不是百感交集的情绪，而是迷迷茫茫地了无头绪。　　也许是对最后结局的恍惚，仿佛这不是原本应该有的。　　我再看看那些醒目的字眼，悲壮的场面又再脑海上演。　　恍然才知道这原就是结局，心不知怎么地随泪水伤心。　　——题记　　《水浒传》是中国四大名着之一，它主要讲述了一百零八个好汉因为各种原因陆续上了梁山泊并且不断壮大，渐渐成为当时朝廷的一大心病，在朝廷几次攻打未果后，接受了招安，并帮助朝廷征辽、平王庆、灭田虎、除方腊，最后仅剩二十余人。　　但由于朝廷的四大奸臣嫉妒其功劳，部分剩下受封赏的好汉被害得丢官或被害死，最后只得剩下寥寥无几。　　《水浒传》描绘的人物形象极为鲜明大义凛然的及时雨宋江、耐不住性子的急先锋索超、性烈如火的黑旋风李逵、贪图女色的矮脚虎王英、深明仗义的小旋风柴进、热情豪爽的花和尚鲁智深……一百零八位梁山好汉虽性格各异，却也为乱世之中的知己。　　志同道合的他们终究汇聚于梁山泊上开始了他们的对抗当时腐败黑暗的朝廷的起义。　　屡战屡败的朝廷被迫向梁山好汉们抛出橄榄枝——招安。　　其实这正是梁上好汉们的众望所归。　　尤其是宋江，这更是他最为希望看到的结果，毕竟为官比为贼要好名声啊!　　然而，这却让他们走向了不归路。　　他们帮朝廷扫除了障碍，让王朝得以巩固，得到的回报却是战死沙场、颠沛流离、惨遭谋害。　　原本在梁山春风得意的好汉们如今的晚景凄凉。　　不由得让人心中唏嘘不已——身处乱世的他们，原本可成为乱世中的英雄，可惜最后一步走错了。　　其实是造化弄人啊!他们原本为落草为寇，身为义盗的他们最令当时朝廷黑暗的昏庸者所恐惧。　　当他们的实力渐渐减弱、分散时，在原本是敌营的朝廷中里必然有诸多仇家虎视眈眈，这般情况下怎能有好的结果呢?这便是他们的可悲之处——出来混，早晚是要还的。　　全书最令我感伤之处在于宋江与李逵饮毒酒一事。　　当中兄弟们纷纷离世，自己与李逵即将不久于人世时，脑子里浮现出一个又一个昔日的美好时光时，宋江似乎也才知道自己恐怕做错路，投错主了。　　当如此悲壮的场面在上演时，我想恐怕愤慨之意最深的并非是我，而是此书的作者——施耐庵和罗贯中。　　毕竟宋江这等英雄们落得如此下场，真叫人抱打不平啊!　　其实这样的悲剧也可反衬出当时朝廷的黑暗，世道的混乱。　　我想当作者写完这本书时，恐怕会感慨万千。　　即为宋江等人之死惋惜，也为如此乱世唏嘘。　　作者此番也必会想到当世，何谓乱世又何谓安世?自己身处的朝代可否为清明之朝?当世可否为太平之世?自己的晚景是否也会凄凉?种种疑问油然而生。　　其实不然，当我看完此书时，些许茫然后，也概叹今朝的中国虽不是完完全全、彻彻底底的清明，但也可谓为太平之世，身处之中还算幸福。　　这不由得想到前阵子重庆打黑除恶专项整治斗争，想到了前不久被处死的文强。　　文强等人这般重臣也会因贪黑腐败而落马。　　可见当今我们的朝廷是不会有烂根基的，中国的共产党总体作风清明廉洁，不会有《水浒传》的悲剧再上演了。　　同时，作为未来中国的接班人的我们也应该努力学习，争取创建祖国的美好未来。　　我只希望《水浒传》永远只是传说，而不是现实!　　水浒传读后感1500字二　　《水浒传》作者以其高度的艺术表现力，生动丰富的文学语言，叙述了许多引人入胜的故事，塑造了众多可爱的个性鲜明的英雄形象。　　《水浒传》继承与发展了中国古代小说与讲史话本的传统特色。　　故事极富传奇性，一波未平，一波又起，起伏跌宕，变化莫测。　　每一故事的高潮，都紧扣读者的心弦。　　如拳打镇关西、智取生辰纲、宋江杀惜、武松打虎、血溅鸳鸯楼、江州劫法场、三打祝家庄等等，数百年来一直脍炙人口。　　但《水浒传》并不是单纯为了追求故事情节的离奇而迎合群众的，而是紧紧围绕着官逼民反这一思想，把故事情节和人物性格融合在一起。　　武松、林冲、卢俊义三人都武艺高强，是梁山第一等好汉，三人都受过官府的陷害，被充过军，而武松和林冲、卢俊义的表现却大不相同。　　林冲、卢俊义在充军的路上受差人任意摆布，忍气吞声，有时还向差人乞怜哀告。　　两人又都是受骗被捆在树上低头受死。　　武松则相反，第一次充军孟州，一路上反而是两个差人服侍他。　　二次充军恩州，押解他的两个差人被人收买，再加蒋门神的两个徒弟，合谋在半路上害死他，四个带刀的凶手，对付他一个带枷的犯人，反被他轻而易举地给收拾了。　　他还不解恨，一口气奔回孟州，杀了张都监、张团练和蒋门神等，才算出了一口恶气。　　林冲、卢俊义不是武艺不精，原因在于，他们一个是北京首富，一个是东京八十万禁军教头，都是有身份有地位的人，各有家室，不幸遭受冤枉，只希望服刑期满，重振家声。　　两人又是懂法度的人，又存有幻