科技体制与产业发展关联性.PPTVIP

第2章 科技體制與產業發展關聯性 第2章 科技體制與產業發展 2.1 技術能力與技術生命週期相關理論 2.2 創新理論 2.3 產業創新需求資源理論 2.4 產業政策理論 2.5 創新政策理論 2.6 產業與科技政策 2.1 技術能力與技術生命週期相關理論 在傳統觀念中，對於技術的定義，侷限於生產技術之範疇，亦即技術係生產要素之一。但以現今的技術發展而言，有些學者認為技術不只存在於產品或製程等硬體知識，組織的管理制度與市場的開拓方法等軟體知識也應納入技術的範圍。對於管理學者而言，技術普遍被認為是策略性資產，因技術可以改變產業結構與競爭優勢，故形成競爭策略中最重要的一種力量。 2.1.1技術的定義 技術可以是一種硬體(如工具、裝置或設備)，也可以是一種軟體(如知識、方法、行為或能力)，加以組織後，能對組織或個人的作業效能(可能包括產品設計、製造、配銷等)之管理與操作有所幫助者。因此，技術必須具有經濟效益和可學習性或管理性兩種特性。 2.1.1技術的定義 Mansfield認為若按技術適用範圍來劃分，則可將技術區分為： 一般技術(General technology)：泛指對工業或貿易而言，較為普通的知識與技巧，舉凡管理、銷售、財務及各個產業均可適用的一般性生產原則。 系統專門技術(System-specific technology)：適用於個別產業或特定產品生產時所需的技術與技巧。 廠商專門技術(Firm-specific technology)：個別廠商因生產經驗、市場環境與經營觀念不同，而有獨特的生產與管理銷售方針，並非導源於產業或產品之差異者。 2.1.2技術生命週期 技術生命週期的發展概念源自於產品生命週期，Ford Ryan依照技術滲透的狀況，亦即技術被應用於生產之普遍程度，將技術分為技術發展、技術應用、應用萌芽、應用成長、技術成熟與技術衰退等六階段，做為技術發展的指引。探討在技術生命週期不同階段，產品發展與技術發展的關係，促使管理者建立技術組合來發展企業合適的策略。至於各階段的特點整理如表2-2： 2.1.2技術生命週期 另一種技術採用生命週期的理論，是在1950年代末期，根據一項針對社區團體在面臨「不連續的創新」時的反應狀況的相關調查報告，所推導出來的模式，Moore (1995)利用不同階段的消費群體分佈導引出新的思維模式，如圖2-1所示： 2.1.2技術生命週期 Abernathy and Utterback (1978)將產品發展過程的科技創新需求區分為三個階段：浮動期、變遷期和專業期。在產品生命週期不同階段，製造技術與產品開發技術具有不同的重要性。以下茲分述之，至於三期特性之詳細比較如表2-3： 一、浮動期：在此時期為新產業興起階段，產品的標準尚未訂定，競爭者對於產品的性質屬於實驗的性質，產品能成形的考量重於一切，因此具創新功能的產品不斷被開發出來，此時比較重要的是產品開發技術，製造效率比較不受重視，故產品研發頻率較製程研發的頻率為高。 2.1.2技術生命週期 二、變遷期：在此時期市場的標準產品已經成形，因此產品的研發主要著重功能強、品質佳、能符合顧客的需求及能被市場接受而成為標準的產品。由於市場已經打開利潤極高，因此許多企業加入，市場上會有許多新產品出現加入競爭。為滿足對產品快速成長的需求，產量的提昇使成為競爭的優勢，故企業加入更多投資在實體設備，此時比較重要的是製程創新以增加生產的效率與產能。 2.1.2技術生命週期 三、專業期：此時期市場已經飽和，對現有的產品需求減低，創新的可能性減少，產品與製程的研發便只注重細部的改善。此時產業已達到過剩產能的階段，並開始削減勞工與人力。企業的競爭重點在於成本，市場行銷方式與策略較製造或技術重要，先進國家的企業即常常在此階段開始往國外發展，以尋求較低成本的製造地點。 2.1.2技術生命週期 基本上技術演變的過程，在導入期時主要著重於產品的開發，後來逐漸進入成熟期時，則依賴製程上不斷的改良，而其間隨著階段的演變、技術的不確定性降低，且因技術的模彷與擴散，造成技術效益的衰退，從而需有新技術的導入，而這過程便是因技術改變而形成的生命週期。各階段的演變若對應Porter的五力分析時，會產生相對的壓力(如表2-4所示)。 產品研發與製程研發模型 2.2.1. 創新觀念的緣起 創新的概念，源於美籍奧地利經濟學家Sehumpeter於1912年出版的「經濟發展理論」，他認為「先有發明，後有創新」。發明是新工具或新方法的發現，創新則是新工具或新方法的應用。只要發明還沒有得到實際上的應用，那麼在經濟上就不起任何的作用。Sehumpeter的這種看法，為此後研究創新的多數學者所繼承。 2.2.1. 創新觀念的緣起 綜合而言，創新行為涉及新思想