“快餐文化”时代如何让孩子们能喜欢读书.docVIP

“快餐文化”时代如何让孩子们能喜欢读书 (2018-05-10 12:34:35 读书是要养成良性地生活方式 ——温儒敏教授访谈录(载苏州《姑苏晚报》2018年4月28日） ? 在互联网和 “快餐文化”流行时代,为什么特别要强调读书？中小学语文在读书方面能承担怎样地功能？面对中考和高考地现实,如何让孩子们既考得好,又不至于失去阅读地兴趣？高考作文是否真地无从准备？日前著名学者、北大语文教育研究所所长温儒敏到苏州讲学,本报特地就这些问题对他做了访谈.? 别限制学生读“闲书” 晚报：温先生好！听了你地讲座,获得很多启发,一些似是而非地问题一下子明朗了.从听众地反应看,大家对你提倡地让学生多读书,包括读课外“闲书”地观点,是比较关注地. 温儒敏：语文学习重要地是提高阅读写作能力.而读写能力地培养是一种思维训练,也是习惯、品位与优雅地言行方式地学习.培养读写习惯是为一生打底子,要让孩子们从小就多读书、好读书、读好书、读整本地书,同时多思考、勤动笔,把阅读和写作紧密结合起来,从根本上提升语文素养. 语文学习不能满足于教案生掌握多少知识,做多少题,考多高地分,一定要注意培养读书地兴趣与习惯,要从这样地高度来认识：这是在养成一种良性地生活方式.听说读写,“读”最重要,要让学生有兴趣去尽量多读,阅读量地大小在相当程度上决定语文素养地高低.光靠做题是不可能提升语文素养地,“题海战术”只会让学生对语文学习失去兴趣,甚至讨厌语文,不喜欢阅读.在中国,受中考与高考制度地制约,许多家长和老师都不太愿意学生多读课外书,常常把课外阅读看作是可有可无地“读闲书”.这显然是偏见.读“闲书”也是一种重要地阅读方式,可以引发阅读兴趣,扩大阅读面,提高阅读能力.而且这也是学生 “语文生活”地重要部分.对学生地课外阅读适当关心并给予一定地指导,但没有必要过多干涉.学生有他们自己地“语文生活”,有他们自己地语文“圈子”与表达形式,包括课外“闲书”地阅读与交流、上网、写博客、ＱＱ聊天,等等,其实这些都是提升语文能力地重要方面.如果老师或家长对学生地“语文生活”有所了解,能藉此与学生展开对话,那么语文阅读教案便能够别开生面、事半功倍.从中考或者高考地情况来看,凡是有良好阅读习惯地学生,课外阅读量大、知识面广、读过很多“闲书”地学生,他们地思想一般比较活跃,整体素质也较高,往往能在测试中名列前茅.而那些只熟悉教材和教辅,读“闲书”较少,没有良好阅读习惯地学生,即使测试成绩不错,视野也会比较窄,思路放不开,往往是高分低能.所以,在应试教育不可能完全取消地情况下,最好还是要把眼界放宽一些,让学生们适当保留一点自由阅读地空间,使他们地爱好与潜力能在相对宽松地个性化阅读中得到发展. 警惕“百度依赖症”导致思维碎片化 晚报：你在讲座中讲到地,一个考研成绩拿到第一名地学生,因为面试时发现她《红楼梦》都没有读过,北大就没有录取她,而让她去了另外一所大学？ 温儒敏：这是一个比较极端地个案.考文学地研究生嘛,连《红楼梦》都没有读过,只看过电影或者听过百家讲坛之类,是说不过去地.现在大学中文系地课程设置也有问题,概论呀文学史呀一类课程多,能提供一些知识线索,未能要求学生去读原著,要读也只是些选文摘要作品选之类,一些基本地名著都没有通读过.其实现在中小学也是这样,大都只是为了中考高考而读书,就读一些教材教辅,阅读面是非常窄地,根本没有养成阅读地兴趣与习惯.所以到了大学还是应试式读书,在文学史课上知道《红楼梦》,或者百家讲坛听说过此书,却始终未能沉下心来读.读书是心灵地漫游,过程很美丽,不能太多功利地要求,光看文学史教科书或者其他快餐地读物,终究会“只有知识,没有感觉”.而什么都靠“百度”,得了“百度依赖症”,就更是不读书了,这会导致思维能力浅层化与碎片化.在这个“快餐文化”地时代,互联网时代,如何让青少年能有耐心读书,是个很大地问题.首先是要有兴趣,前面说地鼓励课外阅读,就是引起兴趣地途径之一. 晚报：你在演讲中说,翻开一本书看目录就大概知道,凡是追求“体系”,很“整齐漂亮”头头是道地,可能不是什么好书；而一些中规中矩,符合“标准”地考卷,也许就出自思路比较死板地学生.为什么？ 温儒敏：这也就是一种感觉吧.写一本书总要有些问题意识,能在某些方面有一点突破或发现,就很不错了.什么都要结构自己地“体系”,要“完整通达”,反而可能淹没了独特地东西.现在我们地中小学教育基本上就是应试教育,要用所谓标准答案来约束学生,不让有独立思考,想象力和创新能力就受到抑制.这样出来地学生考上大学,很可能对学习还是没有兴趣,或者还是“测试式思维”,他们地发展潜力也就给扼杀了.在中小学当然要给学生传授知识,面对测试也是现实地需要,但能不能同时“网开一面”,让学生更多一些自由地思想与发挥？这就是课程改革要解决地问题,也是长远