第二章天气图的综合分析.doc

第二章 天气图的综合分析 §2.1 气压场的综合分析 记录的判断和使用 （一）对天气图上记录的认识 填在天气图上的记录大体可分为两大类四种。 1、正确记录 就任何一项气象观测记录数值，它本身是由表达要素分布和变化的一般趋势的数值，即具有代表性的值；和由局部地理影响和乱流等引起的小范围波动量，即局地变化值两个主要部分迭加而成的。如果当局地波动量较小时，这时的观测记录主要反映了大范围要素场特征，这样的记录代表性就好；相反当局地波动量或变化值较大时，这时的记录主要反映了地方性特征。但它们都是真实的、正确的记录。 为此正确记录可分为两种： (1)有代表性记录 它是指能代表大气一般物理性质和反映大范围天气过程的记录。例如平原、海洋等地表比较简单、下垫面性质比较均匀，局地影响小，这样的记录就具代表性。气压因受局部影响小，代表性较好；≥4米/ (2)地方性记录 它指只反映局地天气特征的记录。它是由测站之间的地势高低、特殊地形和地表状态差异造成的。如高山站的记录，就具有强烈的地方性特色。 地方性记录和周围广大范围内发生的天气情况有不同程度的偏离；但它是真实的记录不是错误记录，它是更细致了解小范围地区天气局部特征的有力资料。例如西安处于渭河河谷中，河谷大致是东西走向的，当从西路或北路南下的冷空气推动冷锋过境后，西安常吹西南风，这虽不符合天气过程演变的一般规律，但是经过多次分析确认它符合于实际情况，又可利用这种地方性特点作为分析冷锋过境与否的一项有效指标。 2、错误记录 错误记录可分为两种 (1)系统性的误差 来源于不合标准的仪器；不合标准的仪器安置；自制的订正及换算图表的错误；以及拔海高度测量的不准确或根本没有测量。 系统性误差由于在同一个台站中有多次的重复出现，采用这个测站与其邻近四周的测站相同要素进行长时间的比较而发现。例如在东亚地面图上我们在分析中发现： 44218(科布多)、44214(巴扬乌里基)、52573(吐鲁番)、52203(哈密)、51243(克拉玛依)、44354(沙音山德)、44277(优孙－布拉克)、36087(查月)等站的气压值经常性偏低。44287、44292(乌兰巴托)、54593(蔚县)等站的气压值经常偏高。 而29999站的气压记录常年发“373”。 (2)偶然性的误差 这种误差最为常见。它来源于观测员观测的错误；订正与换算的错误；编码及译码的错误；电讯传递的错误以及填图的错误等。 （二）关于记录的使用和判断 依前所述，既然填在图上的记录有正确的也有错误的，这就要求我们必须认真地合理使用和加以判断，以去假存真，不能不问记录有无错误，只按记录来分析。正确地使用记录应该是： 1、要珍惜每一个记录，正确使用每一个记录。 一个气象记录得来不易，是气象观测员等辛勤劳动的结果，即便是自动气象观测站，装备起来耗资也是很大的，尤其是在海洋上、高原上测站稀少，得到一个气象记录更为珍贵。所以我们在分析时应该珍惜每一个记录，对所有的记录 (包括图边上的)都应加以正确的使用。如果是随便丢弃记录，这是一种浪费和不负责任的表现。 2、边分析边判断以去假存真。 (1).判断记录正确与否通常可以使用四种比较法 a.同一时间不同台站比较 例如，与周围台站比较，某站气压记录高于 (或低于)周围站很多，就有可能是错误记录。 b.同一台站不同要素比较 如有一台站天气现象是大雾，而能见度观测为3公里，显然不是天气现象错，就是能见度错了 c.同一台站不同时间比较 象在没有冷锋过境的情况下，同一台站14时的气温比08时低得多，那么14时的气温值就值得怀疑。 d.同一台站不同高度比较 这在高空图判断高度值和气温值时常用到。 (2)实际工作中在判断气压值和高度值正误时，用的比较多的方法是采用风压定律来判断。 例如：图2.1中，风向比较一致，根据风压定律背风而立，左边气压低，右侧气压高，但A站气压比B站、C站还低，于是可判断A站气压有误。 图2.1 (3) 用物理分析法，依天气学原理视分析是否合理加以判断。 举三例如下: 例1：图2.2a中，▲处的气压记录如果用上去，则会分析出左图的情况是不合理的，所以该记录可以丢弃不用，而分析成右图2.2b才合理。 a b 图2.2 例2：图2.3中，▼处气压记录如果用上它，则分析出图2.3b形式，是不合理的，而应丢弃它，分析成图2.3a 图2.3 例3：在图上出现了不符合该季节情况的天气要素符号，如在我国南方夏季出现很低的温度，有降雪或吹雪现象出现等，或是出现一些不合规定的情况，如在高空图上出现-2.4或2.3的温度记录等，这些有时甚至一眼就能发现。 （三）关于高山站记录的使用 我国有不少的高山气象站，这些高山站的工作条件都比较差，观测报务