观建国大业有感范文.docVIP

2019年观建国大业有感范文 　　 篇一：观《建国大业》有感 ? 　　 观《建国大业》有感 ? 　　 《建国大业》作为一部庆祝新中国建立60周年的电影，它能够基本按照史实来还原当时建国前期和初期的一些情景，刻画了当时中国共产党和社会民主人士希望建立一个民主，自由的社会的梦想，却被当时想实行一党专政的国民党发动的内战所破灭，国民党从当时的实际当政走到众叛亲离，背离人民的地步，而中国共产党则得到各个民主党派支持，举行了全国政协会议，建立新中国的故事。总的来说，这部电影的内容对我的触动是非常大的。这部片子有几个地方我看了以后还是有一些想法的。有这么一段，蒋介石感叹：不反腐败亡党，反腐败，亡国。时感慨万千。当到了最后，老蒋选择了不反腐败，而去继续压制共产党。因为，在他看来，亡党与亡国之间，他宁肯选亡国。也不去去控制国民党自己。党是权力的工具，如果没有掌握权力的工具，失去了权力，国家对当权者来说，还有什么意义？正是因为这样的自私自利，国民党失去了民心，失去了天下。电影拍的内容中，点了国民党为什么失去了政权，但没有强调共产党如何赢得天下。共产党赢得天下是因为反对一党专制，反对党天下，家天下，反对独裁，积极主张民主、自由，反对政府官员贪污腐败，为民生而战，分田地，重民生，重民权。一句话，共产党带表广大人民利益，用生命和鲜血推翻最腐朽、反动的政权。那是一种了不起的英雄主义精神。 ? 　　 最让人难忘的是，影片中，淮海战役结束后，毛主席，周恩来，任弼时，朱德等我们敬爱的元首，听到战役结束我军大获全胜，那一刻，四个改变了中国历史的男人，四个改变了中国命运的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，让人十分的感动。那一刻，毛主席说，长江以北，再无大战。那一刻，他们几十年经历的苦难，一幕幕的回想，把心中的感情迸发。五次围剿，突破封锁线，茫茫大雪山，漫漫草地。无数人的生命，换来了这革命转折的这一刻。让他们再也克制不住自己的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。我的情绪也在那一刻被调动了起来，压抑了那么久，他们终于可以长舒一口气了。解放上海，我军战士，打仗累了，没有占民宅，集体整齐的睡在马路上。宋庆龄看到了，看到了为什么中国共产党会胜利。这就是我们最亲爱的人。 ? 　　 更有无数的革命人士，为了政协会议的召开，奉献了一切，奉献了自己的生命。他们用鲜血换来了新中国的诞生。 ? 　　 毛主席站在天安门城楼上，庄严的说，中华人民共和国，中央人民政府，今天成立了！！！万众沸腾。中国人民从此翻身做主人，踏向了越来越美好的明天。而在台湾那边，落寞的是蒋介石那悲情的身影，等等这些镜头都给了很深的印象，这一幕幕的发生都是存在内在联系的，亲民爱民者最终将得到人民大众的支持。 ? 　　 《建国大业》作为为祖国六十年献礼的影片还是相当不错的。我不是说明星的多少的问题，而是它的故事的整体布局，它节奏的整体把握和它整体气氛的烘托都是相当不错的。从抗日战争胜利的重庆会谈到最后新中国的开国大典，中间四年多时间中的共产党，国民党和各个民主党派之间的种种变化，纠葛都一一的展现。有人在看完后说，电影显得有些仓促，各个时期过的有些太快了，我只能说在两个小时的时间里面展现出全景的建国过程，不管对谁来说都是相当困难的。 ? 　　 看完电影后，我就在想为什么共产党最后能够去的解放战争的胜利。结合电影我觉得，共产党的胜利首先一个原因在于：一个得到了民心，二是因为得了人才。从《建国大业》一片来看，“得民心者得天下”的主基调始终灌注整部影片，当时的不少人才都走向了共产党阵营，这也是政治协商制度诞生的首要前提和重要保证。相比之下，另一阵营的国民党，派系纷争内耗，一党独揽，自挖墙脚，众亲叛离，诸如蒋经国、白崇禧等经世之才的一度无奈落寂，恰恰形成了鲜明的对比。国民党高级将领李宗仁率部围剿延安的时候，毛泽东讲了一句至今都叫人较好的名言：存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失，我们会以一个延 ? 　　 安换回整个中国。这正是当年共产党高级领导人以人为本的真实写照。死守延安，无疑会伤亡惨重，代价太大，不能做到对人的关爱胜过对地的关爱。毛泽东优先选择了对人的关爱，他的决策无疑是高明的。抗战胜利后，国共两党对各民主党派都采取了拉拢的政策。召开旧政协时，国民党承诺和平、民主建国，但其自恃实力强大，很快撕毁《双十协定》，悍然发动全面内战，欲图消灭共产党，把各民主党派当成花瓶一样作为民主的摆设。试想，在国家民族遭受日本帝国主义侵略时，国民党人是出了大力的，但共产党人和各民主党派也是出了一定的力的，同样也有流血牺牲，国民党却妄想一党独大，遭致共产党人和各民主党派的联合抵抗。最后，共产党人由于赢得了民心，在军事上取得了胜利，同样，在政治上也把各民主党派给争取过来，与各民主党派一起在19