- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论媒介技术与公共领域的建构
——基于哈贝马斯交往行为理论的研究
中 文 摘 要
哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中提出了“公共领域”,
这是由资产阶级私人组成、独立于政治国家的理想的空间,它以公众
舆论的形式与政治权力相抗衡。该理想的批判空间随着社会福利国家
的转型和大众传媒对交往结构的改变而发生转型。在接下来的社会语
境中,哈贝马斯并不因为资产阶级公共领域的转型而抛弃“公共领域”
概念,他选择在交往行为理论视域里以交往理性和商谈理论重新审视
公共领域。交往理性为公共领域的辩论和批判交往提供了理想的交往
条件,建构了自由公共讨论的框架。公共领域还需要作为交往理性现
实指向的商谈,商谈作为公共领域的交往机制,为公众达成公共意见
提供明确的交往方式和原则。从资产阶级公共领域到现代公共领域,
媒介技术都显示了举足轻重的作用,印刷媒介能够引发主体性共鸣、
促进关于公共事务共识形成,有效地建构了资产阶级公共领域;印刷
媒介、声像媒介和电子媒介自身发生商业化,致使公众舆论消解与被
操纵,从而引起公共领域的结构转型;当代新媒介技术的出现改变了
媒介权力结构能够促进公共领域的形成。为了突出新媒介技术对公共
领域的作用,分别阐述交互、移动媒介技术对交往理性与商谈的影响。
交互、移动媒介技术营造出一种自由且平等、多元且包容、公开且透
明的氛围,为公共领域中的交往理性提供了适当的情境,却存在信息
权不平等分布、结构性缺陷、权力及金钱系统的干涉等的压抑性影响
I
和排外性影响限制了交往理性发挥;交互、移动媒介技术形成健全的
媒介参与机制,为公众了解公共事务信息,表达利益需求,民主参与
商谈,监督政治权力机构提供了有效渠道,却存在交往限制、认知限
制和动机限制的问题制约了商谈。尽管如此,中国当前语境确实存在
着媒介技术所建构的公共领域趋势,必须从政府、媒介工作者以及公
众方向提出具体要求,充分发挥媒介技术对交往理性、商谈的有利影
响,从而促进媒介技术对公共领域的建构作用。
关键字:哈贝马斯 公共领域 媒介技术 交往理性 商谈
II
MEDIA TECHNOLOGY AND THE CONSTRUCTION
OF THE PUBLIC SPHERE
——BASED ON THE STUDY OF HABERMAS’S THEORY
OF COMMUNICATIVE ACTION
ABSTRACT
In the Structural Transformation of the Public Sphere, Habermas
first proposed the concept of public sphere . It is ideal space, and
composed by the bourgeois private , independent of the political state . It
contends to political power in the form of public opinion. The ideal space
for criticism has changed with the transformation of social welfare state
and the communication structure owing to the mass media. In the next
social context , Habermas doesn’t abandon the public sphere concept
because of the transformation of the bourgeois public sphere, and he
re-examines the public sphere with communicative reason and discourse
theory in the theory of communicative action perspective.
Communicative reason provides ideal conditions for debate and critical
communication in the public sphere , and constructs a framework for the
free and public discussion . Public sphere still needs discourse which
points to the reality of communicative reason , and discourse is a
mechanism for communic
原创力文档


文档评论(0)