导航电子地图检测规范标准.pptVIP

二、检测规范标准解读与落实 四、结束语 三、检测规范标准改进建议 一、检测规范标准出台背景及意义 三、检测规范标准改进建议 检测指标 改进建议 组织结构 安全要求 三、检测规范标准改进建议 （1）安全要求 在强标GB 20263-2006 导航电子地图安全处理技术基本要求中第5节明确表示：导航电子地图制作过程中，不得采用各种测量手段获取高程点、等高线及数字高程模型；第6节明确表示导航电子地图在公开出版、销售、传播、展示和适用时，不得表达显示的高程数据。 检测规范第7节导航电子地图数据质量的检测内容中，将高程精度定义为位置精度的质量子元素，并分别定义了等高线高程精度、等高距的检测内容，这与强标的要求不符。 因此，建议检测规范将第7节中关于高程精度的内容描述删除。 三、检测规范标准改进建议 （2）组织结构 检测规范第8节导航电子地图可视化表达及应用功能检测中很多检测项都与导航系统性能密切相关，检测结果合格与否并不能直接体现导航电子地图质量高低。例如可视化表达中的各要素表征质量检测，各要素表征的关系协调性、图面载负量都与导航系统相关；应用功能中兴趣点查询、路径规划、路径引导、实时交通等检测项也几乎都与导航系统有关。 因此该节不能直接作为导航电子地图质量检测项目，建议将检测规范第8节相关内容独立出来形成“导航系统性能检测规范”，或者将其中与导航系统密切相关的检测项删除，只保留能直接反映数据质量的检测内容。 三、检测规范标准改进建议 （3）检测指标 检测规范第8节导航电子地图可视化表达及应用功能检测中部分检测指标过低。 可视化表达检测子项目中，各要素的完整性、准确性、一致性检测合格指标仅定义为80%以上；应用功能检测子项目中，路径规划时间合格指标为1分钟，如果按照以上指标来要求和评价导航电子地图产品质量，肯定无法满足市场和客户要求。 因此，建议检测规范根据市场和客户对导航地图产品质量要求，提高可视化表达及应用功能检测指标，使导航电子地图产品质量评价更合理、准确。 二、检测规范标准解读与落实 四、结束语 三、检测规范标准改进建议 一、检测规范标准出台背景及意义 质量 事故处理 自主创新和依法经营，是每个企业、公司生存的基本准则。新兴的GPS导航产业，只有在一个健康有序竞争的大环境下才能取得长远发展。 检测规范的颁布有利于促进企业严格执行国家、行业的政策法规及标准规范，不断改进导航电子地图产品质量，提高服务水平，更好地满足社会需求，维护消费者的合法权益，有利于促进我国导航定位产业的健康发展。 长地万方会一如既往支持国家、行业标准的制定与落实，持续为市场提供优质的导航地图产品，为行业健康、有序发展做出贡献！ 四、结束语 谢 谢! 华夏千山万水路 瑞图道道通万方 知识回顾Knowledge Review （1）导航电子地图原始数据资料合法性检测 检测方法 采用全数检测与抽样检测相结合的方法。 质量评价 “一票否决”法，按照检测指标，任何一项质量子元素检测结果不合法，该检测项目得分值为0；所有质量子元素合法，该检测得分值为100。 （2）导航电子地图产品资信检测 检测内容 主要检测安全保密性与出版合法性。 安全保密性包括是否经过保密技术处理、地图内容审查；出版合法性包括出版社出版资质、外装帧面标识正确性与媒体面标识正确性等检测项。 检测指标 分为“通过或具备”与“未通过或不具备”两个等级，对应各质量子元素检测项分别有通过与否、具备与否的指标要求。 （2）导航电子地图产品资信检测 检测方法 采用全数检测方法。 质量评价 “一票否决”法，按照检测指标，任何一项质量子元素检测结果未通过或不具备，该检测项目得分值为0；所有质量子元素通过或具备，该检测得分值为100。 （3）导航电子地图数据质量检测 检测内容 主要检测数据安全性、完整性、逻辑一致性、位置、属性、时间精度与附件质量。其中安全性、附件质量为数据质量定性元素，其他均为数据质量定量元素。 检测指标 检测规范不涉及质量定性元素检测指标，具体指标由使用或参考标准的单位或机构确定。 质量定量元素检测主要针对道路、兴趣点、背景和注记四个要素主题。检测指标用各类要素数据内容的差错严重程度来定义，分为严重差错、大差错、一般差错三个等级。各要素主题的检测指标依据质量定量元素设定，应具体技术要求与用途所需，可做适应性调整。 （3）导航电子地图数据质量检测 检测方法 采用全数检测或抽样检测两种方法，其检查手段可采用自动检查和人工检查相结合的形式。 质量评价 若质量定性元素判定为不合格，则数据质量评分为0。