威尼斯商人观后感.docVIP

《威尼斯商人》之我见 老实说，看完话剧《威尼斯商人》，我并没有感受到有真正的正义使我感动和真正的恶毒使我憎恶。记得中学里学习课本的时候，教科书着力突出了夏洛克这个犹太商人的卑鄙与吝啬。我也在中学时代看过《威尼斯商人》的电影，那时看完竟然有同情老商人夏洛克的感受。这次看完话剧，这种感受还是存在的，但是我似乎对这个威尼斯商人圈子有个更进一步的了解。 中国老话说得好，“无商不奸”。的确，也不要全说是奸诈，商人嘛，总要有几分小聪明、耍几分小手段来使自己的获得好的收益，只要不触及法律、不背叛道德良心，是可以理解的。 我的解读之安东尼奥 中学的课本中似乎是对安东尼奥和巴萨尼奥这一方给以肯定的，作为正面形象来解说。可是我却并不这样觉得。说来安东尼奥也是商人，只是他的地位是皇族巨商，所以理应得到比一般小商人以及犹太商人更加多的尊重。从本质上来说，他并不坏，而且还很慷慨，借钱给人从不要利息，所以被称作“好人安东尼奥”。但是我们来看看话剧中他的一些表现。 首先，他在身上没有一分钱的情况下，为了帮朋友巴塞尼奥向美女求婚去向自己平日一向看不起的犹太商人夏洛克借三千两银子，虽说帮朋友是值得赞扬的，但是明知是死对头还去借钱，而且他在借钱的时候态度很是傲慢（既然是有求于人，怎么还不能诚恳一点呢？这样的人必定难成君子），对夏洛克还出言说也许以后还是会骂会踢他，态度很恶劣，是谁听了都会厌恶的。 其次，在夏洛克说出了那个“开玩笑的契约”时，他不自量力的说“怕什么，我不会吃亏。”这里不仅能说明这个人太过自傲，并不能考虑到长远，甚至可以说有些愚蠢，真正的商人怎么能不未雨绸缪、居安思危？所以以此判断，我甚至怀疑他是因为自己地位高又有钱，所以并不在意收他人取利息这个事情。我想真正的内心慷慨的商人是聪慧、谨慎而且懂得控制自己言行的。细节决定成败，所以他会失手，并不是没有原因的，若真的是精明的商人不会同意如此不确定的契约的。 最后，安东尼奥在得知自己货船沉没但借据期满应该受到割肉之刑时，还有过一段时间的跟着夏洛克想要求得一些其他办法来解决（可见他之前一直并不把契约当回事，而事到临头只好放下傲慢的态度来以求保命），只是夏洛克并不给他说话的机会。这样一来他也没有办法，只好发出一句：“求天主，只要巴塞尼奥来，能亲眼看着我替他还债，我就死而无怨。”我仔细想了下这句话，若是一位中国君子，即将就义，应该会发出“只要他来，能见上他最后一面，我也就死而无憾了”的感叹。而我们看，安东尼奥说的却是要朋友巴塞尼奥能亲眼看着他替他还债，也就是看他为了他去死。巴塞尼奥本就是因为这件事亏欠了安东尼奥的，而如今安东尼奥让他能来不是见最后一面，而是为了他能看到自己为他而死，不是很大程度上加重了朋友的自身罪孽感？这无异于为他自己当初一时糊涂而导致今日恶果得以获得来自外界的道德上的称颂和朋友的感激之情的虚伪地对自己内心畏惧死亡的一种精神上的安慰罢了。我这样说的原因还在于在最后的审判过程中，我并没有看到安东尼奥的勇敢面对。面对黑纸白字和法律，他在其他人为他发表对夏洛克的憎恶和希望为他争取到生的希望的时候，他虽然也知道自己必死无疑（当时情况），但他却几乎不发一句话，根本没有就义的勇气。所以我认为他之前说的那句希望巴塞尼奥能看到他替他还债的感叹只是虚伪之语，其实他还是畏惧死亡的，所以他在等待别人为他延长审判的时间，等待奇迹。 综上，我并不能感受到安东尼奥的正义形象，我觉得他也不过是一个因为有财底的“好人”（所谓的财大气粗），若他没有财，那他就什么都不会有了。 我的解读之夏洛克 再说夏洛克，我在他身上看到的也并不全是恶劣的反面形象，我甚至对他的怀有同情。首先，他是犹太人商人，所以在一定程度上是受到那些威尼斯人的歧视的。那么，为了生计他迫不得已会通过一些手段来获得钱财，因为如果他没有钱的话，那么他真的就是一无是处了并且是最底层的了，所以金钱为他带来的其实也是一种安全感，所以他能发出那句“守财就是进财”的感叹，我觉得是完全有道理的。他本质上也不是什么坏人，而且所做之事并不违法，只是违反了一般人认为的道德而已。而其实，那些威尼斯地位高的商人对他的恣意言语侮辱、吐唾沫、踢打就不违反人性的道德了吗？在戏剧情节发生之前，他唯一能成为别人认为他不是好人把柄就是他给别人借钱收取利息。可是，这种情况放在今天真是太常见了，发放高利贷的人也有很多，再想一下，我们现在向银行借钱还要付利息呢！所以，夏洛克收取利息只是本真地演绎了一个商人、而且是一个受歧视的商人而已。况且即使他收利息还是会有人来找他借钱，他收利息也不是偷也不是抢，他也是心安理得的。然而安东尼奥虽然是一个借钱不用利息的良好商人形象，但是作为平等的人，他却对夏洛克给以非人的侮辱，是极其不人道的做法。而当安东尼奥向夏洛克借钱时，夏洛克态度表面上还是很谦逊的，说明他能够控制自己的言行，