神经内科护理中脑卒中患者康复护理的临床体会.docVIP

神经内科护理中脑卒中患者康复护理的临床体会 【摘要】目的：探究神经内科护理中脑卒中患者康复护理的临床应用价值与效果。方法：选取我院神经内科于2015年4月~2017年4月所收治的50例脑卒中患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组25例，对照组患者实施常规护理治疗，观察组患者实施康复护理，观察两组患者的护理效果并进行统计分析。结果：观察组25例患者的护理总有效率为96.0%%高于对照组72.0%，组间对比差异有统计学意义（P0.05）。结论：在神经内科护理过程中实施康复护理干预，可使脑卒中患者的治疗效果显著提升，促进患者神经功能的有效恢复。 【关键词】神经内科；脑卒中患者；康复护理 脑卒中是神经内科的常见疾病之一，具有突变性与多变性，多发于中老年患者，致残率与致死率较高，现今脑卒中患者的发病人数也呈现为逐年增长事态。随着我国医疗卫生水平的显著提升，脑卒中患者的病死率也随之降低，但是多数脑卒中患者治疗后依然存在后遗症，使脑卒中患者的生活质量大幅度降低，也会给患者及其家庭带来沉重的经济与精神负担。因此，我院神经内科对脑卒中患者实施康复护理干预，护理效果较为理想，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般临床资料 选取我院神经内科于2015年4月~2017年4月所收治的50例脑卒中患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组25例，观察组患者中男性16例，女性9例，年龄32~75岁，平均年龄为（52.5±2.4）岁，病程1~9年，平均病程为（6.28±1.25）年；对照组患者中男性14例，女性11例，年龄34~74岁，平均年龄为（49.1±2.7）岁，病程1~10年，平均病程为（5.34±1.19）年；两组患者在平均年龄、平均病程与性别组成等一般资料对比，差异不存在统计学意义（P0.05），可进行比较分析。 1.2 方法 根据患者的疾病发展情况给予针对性病症处理治疗，维持患者生命体征的稳定，对照组患者给予健康宣教、病情监控与病房护理等常规护理干预；观察组患者在对照组常规护理的基础上给予患者康复护理干预，具体包括：心理康复护理干预、康复训练护理以及并发症护理干预，保障患者治疗过程中可以保持良好的心理状态，积极主动的配合治疗，提高患者的治疗自信心，在进行康复训练过程中需要保障患者的运动时间与运动强度具有科学性与合理性；在护理过程中护理人员要对可能出现的并发症给予针对性的预防干预，从而促进患者的预后康复。 1.3 评定指标 根据我国卫生部病科质量控制标准评分评价患者的护理效果，其中患者的神经功能缺损评分降低程度在90~100%，病残程度为0度时记为显效；患者神经功能缺损评分降低程度在47~89%之间,病程程度在1~3度记为有效；损评分降低幅度在18~46%之间记为无效。总有效等于显效率与有效率之和。 1.4 统计学分析 计数资料以（n，%）描述，行卡方检验，计量资料以（±s）描述，行t检验，以SPSS19.0软件进行数据统计分析，若P0.05，则数据对比差异具备统计学意义。 2 结果 护理干预后，观察组25例患者中显效者17例，有效者7例，无效者1例，治疗总有效率为96.0%（24/25），对照组25例患者中显效者6例，有效者12例，无效者例7，治疗总有效率为72.0%（18/25），观察组高于对照组，组间比较差异存在统计学差异（P0.05），如表1所示。 表1 两组患者治疗效果的比较（n=25，%） 组别 显效 有效 无效 总有效 观察组 17（68.0%） 7（28.0%） 1（4.0%） 24（96.0%） 对照组 6（24.0%） 12(48.0%) 7(28.0%) 18（72.0%） X2 5.3571 P 0.05 3 讨论 现今，脑卒中患者呈现出现年轻化，发病人数也呈现为逐年增长趋势，脑卒中患者发病后，对患者正常日常生活与工作质量都会造成严重不良影响，若未能及时给予有效治疗干预，也会使致残率与死亡率大幅度增加[1]，随着我国医疗卫生水平大幅度提升，有效降低了脑卒中患者的死亡率，但是脑卒中患者治疗后存在后遗症仍严重影响着患者的预后质量，也会使生活质量大幅度降低，因此，给予患者有效的护理干预可使患者治疗后的肢体残疾与疾病后遗症的发生几率大幅度降低[2]。根据我院神经内科的临床研究表明，在神经内科护理过程中给予脑卒中患者康复护理干预，可使患者的预后康复效果显著提升，促进患者生活质量的显著提高。 康复护理实施的具体措施：第一，开展心理康复护理[3]：由于脑卒中患者的主要临床表现为失语、偏瘫等神经功能缺损表现，进而使患者与人们的沟通交流造成严重不良影响，也会给患者的日常生活工作带来极大的负面影响。基于此，在护理过程中护理人员要主动、耐心的与患者进行交流沟通，采用合理的引导方法开展心理交谈，对患者