(总文档)说明国际关系不同理论流派对国际制度与国际法的作用的不同认识及其启示.doc

PAGE PAGE 1 讨论题:说明国际关系不同理论流派(现实主义、新自由主义、限购主义)对国际制度与国际法的作用的不同认识及其启示? 现实主义（牟盛楠 曾逸天 温韶婷） （一）现实主义国际关系理论的概念及基本理论 现实主义是当代西方国际关系理论中主要流派之一。在西方思想史中，“现实主义”( realism，在哲学中译为“唯实论”或“实在论”)这一术语的来源可以追溯到近代以前 。作为中世纪哲学中一个占支配地位的学派的唯实论，强调人类的一般观念或抽象概念 是一种客观存在，与强调一般观念仅仅是一种符号的唯名论相对；后来在笛卡尔的哲学 中，唯实论是指作为人类感知对象的物质乃实际存在，与断言概念的外在对象乃由观念 构成的唯心论相对。在现代国际政治理论中，“使用现实主义一词就意味着肯定真实之 所在、现实之所在，”这就是承认冲突乃是国家间关系中固有的现象；现实主义者所关 注的就是国际关系中的无政府状态、权力政治和战争的成分。英国学者E.H.卡尔(E.H.Carr)是国际关系研究中在此意义上最早使用“现实主义”术 语的人之一。 现实主义理论的基本假设： 现实主义理论范式的内容是由它的基本假设或命题构成的，它们反映了现实主义者的 基本观点。必须指出的是，现实主义流派由各种各样的相关理论汇集而成，它们的观点 并不总是与下述假设完全一致；但对于现实主义者来说，他们都在不同程度上把这些假 设作为其理论的基础或实践的出发点。  现实主义理论基于四个主要假设： 第一，国际体系以国家为基础，国家是国际体系中 主要的和统一的行为体。在国际关系研究中，国家是基本的分析单位，无论它们是指希 腊城邦国家还是现代民族国家，国际关系研究就是这些单位之间关系的研究。在国际体 系中还存在着大量非国家行为体，如多国公司、恐怖主义集团以及其他跨国和国际组织 等，它们在国际政治中发挥着一定的作用，但在现实主义者看来，与主权国家相比，非 国家行为体的地位总是次要的，国家是具有支配地位的行为体。 第二，从悲观主义的人性观出发，国际政治的本质是冲突，即无政府状态下争夺权力 的斗争。在现实主义思想中，由于生存的需要，人类本质上是相互竞争的；在这种相互 的竞争关系中他们所关注的是自己的福利，并渴望成为支配者而不希望为别人所利用。 因此，享有他人的利益和避免为他人支配的欲望是普遍存在的。结果，在与他人的关系 ——包括国际关系中，他们致力于获得优势地位，至少在此意义上，人类被认为本质上 都是相同的。这种悲观主义的观点在汉斯·摩根索的国际关系理论中得到反映，他认为 人类具有某种“权力意志”，这在政治、特别是国际政治中尤为明显：“政治是争夺统 治人的权力之斗争，无论其最终目的如何，权力是其直接目标，获得、维护和宣示权力 的模式决定了政治行为的技巧。”因此， 国际政治被现实主义者首先描述为“权力政治”：它是国家间对立、冲突和战争的舞台 。 第三，现实主义规范性理论的核心是国家的生存和安全，因此，在诸多国际问题的排 列次序中，国家安全通常处于最高的位置，军事和相关的政治问题支配着世界政治，而 经济和社会问题是次要的或低政治问题，前者常常被理解为支配或设定后者发生的环境 。国家被看作是其领土、居民、他们的价值观念和生活方式的保护者。现实主义者关注 现实的或潜在的国家行为体之间的冲突，考察国际稳定如何获得和维持，它如何被打破 ；还关注作为解决争端手段的武力的使用，以及防止领土完整被破坏。因此，国家实力 是一个关键概念。 第四，国家本质上是根据国家利益进行决策的理性行为体。一个理性的外交决策过程 包括设定目标、根据国家能够获得的各种资源评估所有合理的选择、通过所评估的各种 选择实现目标的相对可能性、以及与每一种选择相联系的获益或代价。按照这一理性决 策过程，决策者估价每一种选择，决定其中获益最大化(代价最小化)的一种。 现实主义的思想渊源 ：现实主义国际关系理论流派从人类思想宝库中汲取了大量营养，从西方古典时代到文 艺复兴、启蒙运动，历代先贤圣哲的学术成就为现代现实主义理论大厦奠定了基础，其 中古希腊历史学家修昔底德(Thucydides)、文艺复兴时期意大利政治理论家尼科洛·马 基雅维里(Niccolo Machiavelli)和17世纪英国哲学和法学家托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)的影响最为深远。 英国学者罗伯特·杰克逊(Robert Jackson)等将修昔底德、马基雅维里、托马斯·霍布斯三位思想家的现实主义思想的共 同特征总结如下：第一，人类的国际生存环境是一种不安全的和冲突的状态；第二，人 类具有处理安全问题的政治知识或智慧；第三，不存在最终摆脱这种人类状态的可能性 ，它是人类生活的永恒特征，即虽然人类具有政治智慧，但不存在对国际政治问题的永 恒的或最终的解决