风电机组的可靠性分析.docxVIP

风电机组的可靠性分析 （国网河南省电力公司郑州供电公司 河南郑州450000） 摘要：随着电力系统中风电装机容量的增加，风电机组与电网之间的相互影响越 来越大，电力系统对并网风力发电机组的可靠性提出了更高的要求。介绍了3 种主流风电机组的结构和可靠性串联模式，分析了各类风电机组可靠性中最薄弱 的环节，总结和评价了各种提高风电机组可靠性技术的措施，讨论了未来风力发 电系统可靠性技术发展的主要方向。 关键词：风电机组；可靠性；串联模式；容错 1引言 近年来，风力发电在国内外得到了迅猛的发展，预计到2020年，我国 风电总装机容量将超过2亿千瓦，其中海上风电装机容量达到3000万千瓦，风 电年发电量达到3900亿千瓦时，风电发电量在全国发电量中的比重超过5%［1?2］。 然而，我国大型风电技术刚刚起步，风电场所联电网多为弱电网，因发 电机组故障而引起的停机将对电网造成极大的影响。因此，从电网安全角度考虑, 要求风电机组应能在电网正常和故障下均能持续运行而不退出电网，同时考虑到 可靠性和运行效率、维护成木，对机组的容错能力也提出了很高的要求。 目前，从风电场以及风电并网系统等宏观角度分析风电并网系统可靠性 的文献较多［3］；也有一些文献从风电机组具体的元件分析风电机组的可靠性， 例如文献⑷详细分析了风电机组传动链的可靠性，文献⑸分析了双馈风电机组 控制系统的可靠性。这种宏观角度的分析忽略了风电机组之间可靠性的差异性, 而对于孤立元件可靠性的分析未考虑机组类型差异对其所在运行工况的影响。 因此，本文从定速风电机组、双馈风电机组、永磁风电机组包含的主要 部件这一微观层面入手，研究风电机组的可靠性。首先介绍上述3类主流风电机 组的主要结构，建立了其可靠性的串联模式，然后分析3种类型风电机组可靠性 以及主要影响因素，最后，给出了提高3种类型风电机组的措施。 一、 风电机组的结构 二、 定速风电机组 定速风电机组结构如图1所示，这种类型的风电机组由一个定桨距的风 力机、一个普通感应式发电机和一组用于无功补偿的并联电容器组成，风力机和 发电机的轴系通过齿轮箱连接。 图2双馈风电机组 四、永磁风电机组 在永磁风电机组中，风力机直接与发电机相连，不需要齿轮箱升速，发 电机输出电压的频率随转速变化，通过交■直■交或交■交变频器与电网相连，在电 网侧得到频率恒定的电压，其结构见图3所示。这种机组需要装备100%容量的 变频器，因此造价较高，损耗也比较大。 图3永磁风屯机组 2风电机组可靠性 根据欧洲“Windstats”收集的1994?2004年间Denmark和Germany 的7000台风电机组的故障数据，以及“Land Wirtschafts Kammer收集的600 台的故障数据，文献［6?7］对故障数据作了统计分析。在此基础上提取出各组成单 元的寿命分布及参数列于表1，这9个单元/系统包含了目前主流风电机组所有 的组成部分。例如定速风电机组除变频器和变桨系统外，由剩下的7个单元/系 统构成；双馈风电机组包含全部的9个单元；永磁风电机组（直驱型）除齿轮箱 外，包含其余8个单元/系统。 分析表1可知，齿轮箱的寿命相对于其余单元最短，其次是变频器。齿 轮箱和变频器都属于长期受到风电随机性冲击的元件，其中齿轮箱主要受到风力 机和发电载荷的频繁冲击；变频器则由于风速、功率、电压等运行参数的变化, 需要在多个状态之间切换，受到的电气侧冲击较多。因此，3种主流风电机组的 可靠性将由于自身结构的差异而具有不同的特点。 文献⑻对瑞典2000-2004年期间风电场的故障情况进行了统计，其中 齿轮箱故障占19.4%,变频器故障占17.5%,传感器故障占14.1%,控制系统故 障占12.9%,发电机故障占5.5%,和电气控制相关的故障占了一半，齿轮箱故障、 变桨系统故障和偏航系统故障等占了另一半，这与表1的分析结果一致。 将这9个分系统以串联模式组成，如图4所示，采用串联模式吋，机组 总体的可靠性受可靠性最低元件的限制，因此3种主流风电机组可靠性的差异将 体现在各自的可靠性最薄弱的环节上。 图4风电机组可靠性逻辑框图 2.1定速风电机组可靠性 定速风电机组是最早运用于实际现场的机组类型，也是结构最简单的一 类风电机组。如图5所示，在上述9个单元中，定速风电机组没有变桨系统和变 频器。显然，定速风电机组中故障率最高的是齿轮箱，其可靠性将受限于齿轮箱 的可靠性大小，所以，提高齿轮箱的可靠性对于提升整个定速风电机组的可靠性 具有重要意义。 同时，由于定速风电机组不能变速变桨运行，在风速高于最大风速时主 动失速，这样的运行方式增加了齿轮箱的载荷，由此导致的齿轮箱的故障率将比 双馈和永磁机组高，可靠性也会较差。 图7定速风电机组可靠性逻辑框图 同步电机通常存在2套绕组：励磁绕