西华师范大学大学生就业压力(1).pptxVIP

西华师范大学大学生就业压力问卷调查报告;本小组采取抽样调查的方式，抽取样本容量50份，样本为50个西华师范大学在校本科生;在所调查的五十份问卷中，填写问卷的女性占比66%，共计33人；男性占比34%，共计17人。;此次调查问卷中，在校大一本科生占比12%，共计6人；在校大二本科生占比18%，共计9人；在校大三本科生占比56%，共计28人；在校大四本科生占比14%，共计7人。其中，在校大三本科生被调查人数最多，他们也即将面临人生的选择，需要在大三确定自己今后的人生方向，在就业压力的影响下，他们也会在是否直接就业、考研、考公务员、创业等做选择。;此次问卷调查中，文科专业的受调查者占比60%，共计30人，所占比重最大；理科专业受调查者占比32%，共计16人；艺体专业受调查者占比8%，共计4人，所占比重最小。受专业影响，不同专业的受调查者的就业压力也略有不同。;从此次问卷调查中，受调查者认为自己所读专业就业前景比较不理想占比36%，共计18人；认为自己所读专业就业前景一般的占比34%，共计17人，认为自己所读专业就业前景比较理想的占比20%，共计10人；认为自己所读专业就业前景非常不理想的占比8%，共计4人；认为自己所读专业就业前景非常理想的占比2%，共计1人。由此可看，受调查者的就业压力受自己专业影响较大。;从此次问卷调查中了解到，受调查者毕业打算为考研的所占比为44%，共计22人，比重最大；直接从事工作的占比34%，共计17人；其次，毕业打算直接从事工作、考公务员、进事业单位、自主创业和其他的占比共计22%，共计11人。由此可看在就业压力的影响下更多大学生毕业打算为考研，再是工作。;从调查问卷中，受调查者认为自己就业压力比较大占比38%，共计19人；认为自己就业压力一般大占比30%，共计15人；认为自己就业压力非常大的占比26%，共计13人；认为自己就业压力非常小的占比6%，共计3人。由此可看，就业压力普遍存在。;$B1 Frequencies;$B2 Frequencies;调查问卷中，在性格特征方面，混合型比重最大，占比为58%，其次为内向型，占比22%，最后为外向型，占比18%。由此可见被调查者多为混合型性格。;从调查问卷中得到???被调查者认为性格对就业压力影响程度非常大的占比8%，比较大的占比26%，影响一般的占比60%，比较小的占比4%，非常小的占比2%。由此可见，在性格对就业压力影响程度问题上，大多数被调查者认为影响一般，也有部分认为影响较大，仅少数认为影响小。;调查问卷中，30%的被调查者参加过学生组织或社团活动，并担任过学生干部，60%的只参加过学生组织但没担任过学生干部，而既没参加过又没担任过学生干部的仅占8%，由此可知，绝大多数被调查者在校期间都曾参加学生组织或社团活动，部分还担任过学生干部。;参加学生组织对就业有帮助吗？;调查问卷中，在校期间除英语四六级外，8%的被调查者有利用课余时间考过对就业有利的证书并有很多个，62%的有利用课余时间考过证书，但只有一两个，而20%的并没利用课余时间考过证书但有这个打算，10%的没有利用课余时间考证且不打算考。由此可见，多数被调查者有利用课余时间考过对就业有帮助的证书，并有一两个，少数虽没考过相关证书但有这个打算。;调查问卷中，70%的被调查者有参加过社会实践活动或是一些兼职等积累社会经验的事情，16%的想参加但没有机会，14%的没有参加过。由此可见，大多数被调查者都曾参加过一些社会实践活动以积累社会经验。;调查问卷中，被调查者在目前自身最欠缺的素质能力上，基本的解决问题能力仅占比2%，承受压力、克服困难的能力占比26%，相关工作或实习经验占比36%，专业知识和技能占比32%。;调查问卷中，26%的被调查者认为自身就业准备比较好，22%的准备一般，44%准备较差，8%准备非常差，而准备非常好的为0。由此可见，大部分被调查者认为自身就业准备比较差，少部分认为较好或是一般。;调查问卷中，30%的被调查者认为参加社会实践活动对缓解就业压力非常重要，38%认为比较重要，12%认为一般重要，14%认为比较不重要，而6%认为非常不重要。由此可见，大多数被调查者都认为参加社会实践活动对缓解就业压力是重要的，也有较少数认为不重要。;调查问卷中，12%的被调查者认为参加学生组织或社团对缓解就业压力非常重要，30%认为比较重要，40%认为一般重要，8%认为比较不重要，而10%认为非常不重要。由此可见，多数被调查者都认为参加社会实践活动对缓解就业压力只是一般重要，部分认为较重要，也有较少数认为不重要。;调查问卷中，36%的被调查者认为提高学习成效对缓解就业压力非常重要，28%认为比较重要，24%认为一般重要，6%认为比较不重要，而6%认为非常不重要。由此可见，大多数被调查者都