国际贸易理论与实务论文.doc

20102320225 玉少丽 经济二班 自由贸易的结果分析 摘要：国际贸易是输出本国剩余货物并从中获利的交易行为。新自由主义理论反驳了重商主义的贸易是一种“零和博弈”即一国所得必为他国之所失的观点，正确指出了国际贸易实际上是双赢的。比较优势理论更是揭示了不论是生产技术强国还是技术较落后的国家，都能从各自的比较优势中获得贸易利益。尽管利益不均，利润有大有小，但就算是处于绝对劣势的弱国，也拥有生产某产品的成本上的比较优势从而获取外贸利润。以我国为例，改革开放之前，我国依然是一个农业产量不高，工业基础极其薄弱的薄底国家，但改革开放实行后，我国逐渐发展成为了令世界瞩目的大国。因而在自由贸易下，双方均有利可图，弱国并非变得越来越穷。 关键词：自由贸易 双赢 比较优势 中国 事实证明双赢是存在的 我们所谓的贸易中的双赢理论是各个国家在参与世界贸易过程中都能得到好处。事实上，一国可从他国进口价格更为低廉的商品，消费者便能以更低的价格购买商品，获取更大的消费者剩余，而且此时的消费者剩余要大于生产者为此失去的生产者剩余，社会福利总的来说是增加的；其次一国也可通过出口赚取外汇，且此时的生产者剩余也是大于为此失去的消费者剩余，社会福利也是在增加的。不论出口还是进口，自由贸易能使一国的总收益或福利水平增加。除此以外，李嘉图的比较优势理论也充分论证了贸易的双赢理论。比较优势理论认为只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别。在国际贸易中，起决定作用的比较优势。只要按照“两优相权取其重，两劣相权取其轻”的分工和贸易原则，双方都能获得贸易利益。我国在改革开放前，农民被束缚在田地里，生产效率不高，农业产出少，几乎没有剩余产品，国家实行配给制度，广大人民需要凭粮票、布票等等购买粮食衣物，更不用说外贸农产品了。在工业方面，轻重工业比重极度不协调，工业基础薄弱，缺乏技术，生产效率低下，工业产出极其有限，从而外贸也受到极大的限制。对外贸易商品寥寥无几，出口创汇极少。改革开放后，我国迅速与国际接轨，引进设备、生产线、先进技术等，农业经济全面振兴，工业迅速发展。对外贸易和技术交流打开新局面，丰富了国民的消费资料，城乡人民生活水平显著提高。 双赢理论绝不是强权理论，发展中国家在贸易中经常处于弱势地位 尽管各国可从比较优势中各获得对外贸易利益，但所获利益却并非同等。相比之下，具有绝对优势的一国会从贸易中获得更大的利润。国际贸易受产品技术差距、规模经济及生产要素等影响。 对于发展中国家，由于技术相比于发达国家较落后，很容易在贸易中吃亏。以中国彩电行业为例，改革开放初期，我国引进了彩电生产线，彩电生产繁荣发展。然而发达国家却牢牢掌握技术专利的绝对优势，并趁机要求进口彩电需缴纳专利费。本来就以廉价劳动力来赚取微薄的利润的中国彩电商，成本又因此提升，大大降低了产品竞争力。而反过来外国的彩电却在我国“吃香”，外国产品进入本国市场，会打击民族生产企业。由于实行自由贸易，就意味着市场竞争是自由的，政府不能或极少能干预，从而使民族工业面临更大经营风险。 从规模经济方面来说，由于发达国家的产业规模，企业规模及市场份额均高于发展中国家。发达国家的企业在内部上分工明确，生产设备复杂而巨大，在外部上行业内企业集中，获取信息和销售产品的能力大大增强。因而外国的大厂商比发展中国家的小规模的厂商更具成本优势，并迫使小厂商退出市场。如欧盟的煤钢产业，美国的计算机产业；相反地，发展中国家由于生产规模太小，劳动分工、生产管理都会受到规模限制，产品的平均成本较高，竞争能力较弱，易被挤出市场。改革开放虽给我们带来了新的活力，但也要看到这条开放贸易之路已经让许多中国传统工业、民族企业逐渐消失。熟悉的国货渐渐退出国民的视线，而外货却充斥于国内的各大超市。 自由贸易惠及贸易双方，弱国怎会变得更穷 如果说自由贸易使得经济落后的弱国变得越来越穷，那么改革开放三十年的结果就是我们的生活倒退到“近代”或“古代”水平了。这显然很可笑，因为我们的贸易量并没有越变越少，我们口袋里的钱也没有越挣越少。反而中国由于实行了自由贸易，一个个新兴城市如春笋拔地而起，熟悉的莫过于广州、深圳、珠海、汕头、秦皇岛等；人民的物质文化生活越加丰富，收入大大增加。从中国贸易实际情况来说，中国不仅没有因为实行自由贸易而变得越来越穷，反而发展成为了新兴的贸易大国。还是用李嘉图的比较优势理论来论证。既然已经明确各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，则各国的生产成本和产品价格也有相对差别。比较优势既可以用产品的相对劳动生产率衡量，又可以用生产该产品的相对成本或机会成本来衡量，因此每个国家都有出口的产品，都有条件参与国际分工和国际贸易。中国的劳动力相比于发达国家是廉价的，因而产品的劳