人造美女是否应该参加选美比赛的辩论赛总结陈词.docVIP

关于“人造美女是否应该参加选美比赛”的辩论赛的总结陈词 谢谢主席，大家好。开篇立论,概念先行。所谓人造美女，指经过整形手术的女性。这些女性通过一次或多次的整形手术来改变自身认为不美的地方，以实现自己美的梦想。是否参加整容是每个女性经过思考后自己的选择，是无可厚非的，因此，人造美女手否可以参加选美比赛的标准就是她们的参与是否有违主旨，伤害公平。?首先，就美的本身而言，每个人的美都有其天然和后天两个方面，只是打造方式的不同。有的人腹有诗书气自华，这是借学问打造出的美；有的人用化妆品和美丽的衣服修饰自己，这是另一种人造的美。明星们在台上总是衣着光鲜、神采奕奕，我们觉得他们很美，可是卸妆后走在人群中，你也许会觉得他们其实也很普通。因此，到医院去做整容手术，这同样也只是人们追求美、打造美的另一种形式，完全没必要就对这样的人造美女参加选美比赛有所争议。??其次，选美比赛意在展示和包容发扬女性的内外兼修之美，内外兼修意味着美丽需要雕琢，要在天然的基础上加以积累和修饰，因此，通过整容改变外貌和通过学习培养气质本身都是女性提升自己竞争力的手段，整容是要那些具有内在美的女性能靠近选美比赛的主旨和要求自己。另一方面选美本身的目的不是选出单纯外表美的女性，是为了让具有内外兼修之美的女性去感化人、教化人，其最终结果不是做环境大使，就是帮助国家和国际组织宣传。因此，选出来的美女不一定是外表最美的，但一定是综合素质力最强的。因此，就选美本身而言人造美女是为了那些天生外表的丑女得到一个展示自我的平台，这又何尝不公平呢？? ?最后，选美比赛讲究公平，而人造美女对于这一点并无影响。因为整容能使人比自己原先更美丽，却无法给人一张万能冠军脸，更何况比赛的另一个重点内在美必须靠选手的修养和气质来体现。因此，人造美女拥有的不是高人一等的优势，只是更多代价换得的平等竞争的机会。爱美之心，人皆有之。科技的进步将使人造美女越来越普遍。因此，我们认为当人造美女以一个新角色参加选美的时候，我们可以审慎的评价，但应给予的是时代的宽容和理解。? ? 综合我方观点，人造美女可以参加选美比赛，谢谢！ 辩论主题：人造美女应该参加选美吗？ 实例论证：2004环球洲际小姐北京赛区决赛的选手杨媛 ，最后赢得了官司 不一定，可是人造美女通过科技和整形技术来虚构的美不利于比赛公平性的实现。那么打兴奋剂的运动员一定能得冠军吗？那么进入2004环球洲际小姐北京赛区决赛的选手杨媛接到了来自组委会的通知，由于有证据表明她是“人造美女”，杨媛被取消了参加决赛的资格。对方辩友如何看待呢？举办方为什么会禁止人造美女参加比赛呢？其社会原因，对方辩友您可曾想过啊？ 对方辩友你也没有看到环球选美大会现在也允许人造美女参加比赛了啊，同时这一事件的解决也是完全认可了人造美女的存在，我们知道参加选美比赛的女生，容貌都很漂亮。既然都很漂亮，如何比较谁更美呢，我们是不是应该比较她的人格修养呢？ 对友辩友可知，进入2004环球洲际小姐北京赛区决赛的选手杨媛 ，最后赢得了官司，组委会重新发给他参赛资格证。是她主动弃权了。今天对方辩友一直在强调外在美，可在选美的时候是外在美 起决定性作用吗?参加比赛的都是容貌漂亮的女生，是不能用统一客观的标准来决定哪张脸是最美的，那么起决定作用的是选手们的的气质，才华和修养