- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第4讲 中国政策信用条件下 私人股权与创投基金操作方略 刘健钧:理学学士、法学硕士、经济学博士、管理学博士后。历任原中国律师事务中心主任助理、原中国农村发展信托投资公司基金部业务主任,参与过最早设立创业投资基金-淄博基金的管理工作,并兼任中国社科院研究生院投资系教授、北大创投研究中心副主任、研究员、MBA创业投资课程主讲人。现职国家发改委财政金融司(正处)。 曾参与投资基金法、合伙企业法等法律起草和修订,是国务院专题办创业板报告执笔人、《创业投资企业管理暂行办法》及其配套政策、《股权投资基金管理暂行办法》起草人。 第4讲 中国政策信用条件下 私人股权与创投基金操作方略 1. 性质定位:股权基金?创投基金? 2. 组织形式选择:信托、合伙,公司? 3. 基金管理构架选择 4. 机构投资者如何打造PE、VC平台? 1. 性质定位:股权基金?创投基金? 鉴于法律不是从投资阶段来界定创投基金的税收优惠标准,也不要求其必须以多大比例投资中小高新技术企业,但只有注册有“创业投资”字样,方可享受税收优惠;故凡是可能投资中小高新技术企业的(不管其投资多少比例),最好都定性为“创业投资基金”。 绝对不投中小高新技术企业的,则定性为创业投资基金、产业投资基金和私人股权投资基金均可。 2. 组织形式选择: 信托、有限合伙,还是公司? 2.1 国际社会创投基金组织形式选择 2.2 选择基金组织形式需要考量的因素 2.3 信托制度对创投基金的局限性 2.4 普通合伙对创投基金的不适应性 2.5 有限合伙制度对创投基金的适应性与不足 2.6 有限合伙对公司机制的完善 2.7 公司制度对创投基金的优势与成本 2.8 公司的自我完善:放权简政降成本 2.9 我国税制与法规环境下创投组织形式选择 4、机构投资者如何打造PE与VC平台 对具有一定管理潜质的机构投资者而言,可考虑通过以下步骤,打造创业投资管理平台: 1)设立全资创业投资子公司; 2)积累一定经验后,将管理团队独立出来,组建专业创业投资管理公司。一方面受托原来的创业投资子公司资产,另一方面受托母公司新设立的子基金。 3)待创业投资管理公司形成市场品牌后,母公司只需出10%左右资金,其余资金从市场募集。甚至可以受托管理完全在市场募集的创业投资基金。 * 2.1 国际社会创投基金组织制度选择1、美国创投基金组织制度的变迁 (1)以公司型起步并快速发展时期 (2)受双重征税和高公司税影响,公司型受 挫、有限合伙型快速发展时期2、英国创投基金的组织制度 (1)创业投资信托:本质上的创投股份公司 (2)创业投资有限合伙3、其他国家与地区:几乎均按公司型设立 2.2 选择基金组织形式需考量的因素1、基金组织的稳定性2、债务连带责任的承担问题3、“委托—代理”问题:逆向选择与道德风险4、确保运作效率切实提高需解决的问题 集体决策下可能出现的低效率 分工合作关系下的权利义务相对性5、制度成本问题 2.3 信托制度对创投基金的局限性1、信托制度起源及其在证券基金中的应用 Use制—民事信托—商事信托—证券投资2、信托型投资基金的运作机制 信而托之,以至于所有权必须转移到受托人3、信托制度对创投基金的局限性 1)靠信托契约的事前安排较难维系基金稳定 2)由受托人承担连带责任对创投的影响 3)较难解决委托代理问题 4)决策速度上的优势在创投中难体现 5)制度形成成本大 2.4 普通合伙对创投基金的不适用性 A)基金稳定性主要靠私人关系和事前协议维系,任何合伙人的退伙即意味着散伙,不适于资本规模大的创投企业 B)合伙人都承担连带责任,影响投资积极性 C)合伙人共同管理,没有形成制度化的选择代理人和防范委托代理风险的机制 D)责权利的相对性,故主要适合于家庭企业 E)制度成本:运作成本低,但签约成本大 2.5 有限合伙对创投基金的适用性与不足 为小型加工贸易企业提供了有效的组织形式。在一定程度上也适用创投基金,但仍存在局限性: A)其较差的稳定性对加工贸易类和证券基金无影 响,但对创投基金而言较难维系投资人; B)债务责任承担机制仍有不足 C)靠私人关系的市场声誉机制解决委托代理问题 D)在一般合伙人之间仍存在相对性问题,因而影 响投资运作效率; E)在市场不成熟的情况下,签约成本较大。 2.6 合伙制度对公司机制的借鉴 A)通过非法定的制度安排,引入公司机制 a、赋予合伙人会议类似股东会、董事会职能,并引入顾问委员会、评估
文档评论(0)