油浸式变压器电抗器状态评价导则编制说明.doc

油浸式变压器电抗器状态评价导则编制说明 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 前 言 54 1 目的和意义 55 2 编制过程回顾 55 3 实施状态检修应注意的几个问题 56 4 油浸式变压器（电抗器）的状态评价 56 PAGE 58 前　　言 本编制说明是对状态检修导则内容的进一步解释，重点说明状态检修导则的编制思路、状态检修实施办法和注意事项。 目的和意义 随着电网输变电设备制造水平的发展，电网输变电状况有了较大改善；近年社会用电需求的迅猛增长，电网规模迅速扩大，社会对电网供电可靠性要求越来越高。国家电网公司为适应新形势的要求，在公司系统内部推进输变电设备状态检修工作。 状态检修是以状态评价为基础的，状态评价是根据状态检修工作的要求，选取一定数量的状态量，对设备的状态进行分级，为检修策略的制定提供依据。 编制过程回顾 在导则编制过程中，国家电网公司生产部先后组织多次会议，对导则的编制给予协调、指导，并组织专家对导则多次提出修改意见。 2006年8月9日,国家电网公司生产部在山东烟台组织召开了设备状态检修讨论会。会议明确江苏电力公司承担国家电网公司《输变电设备状态检修导则》和《输变电设备状态特征参量评价标准》的编制工作。 2006年11月～2007年3月，编制《输变电设备状态检修导则》和《输变电设备状态特征参量评价标准》的初稿。 2007年3月21日～22日，国网公司输变电设备状态检修管理文件编写第二次协调会在南京召开，会议就状态检修体系进行了梳理，明确了各文件的具体内容。会议确定《输变电设备状态检修特征参量评价标准》更名为《输变电设备状态评价导则》。 2007年4月26日～30日，江苏省电力公司组织在南京召开讨论会，会上分专业对两个规程的具体内容进行了讨论，提出了修改意见。 2007年5月20日～22日，国网公司组织在南京召开协调讨论会，主要讨论江苏编写的《状态检修导则》和《状态评价导则》的初稿以及和中国电科院编写的《基于状态检修的预试规程》、浙江电力公司编写的《状态检修辅助决策系统》、《风险评估导则》之间的界定和联系等问题。根据会议上各单位专家提出的修改意见，对《状态检修导则》和《状态评价导则》的初稿进行了修改，并发送给工作组成员征求意见。 2007年6月10日，《输变电设备状态检修导则》和《输变电设备状态评价导则》的征求意见稿发给国网，在全网范围内征求意见。 2007年9月，征求的意见返回，根据意见进行修改完善工作。 2007年9月18日～20日，在南京召开统稿会，对征求的意见进行讨论及回复。两个导则的讨论和统稿。 2007年9月27日～28日，国网组织审查。 2007年10月～11月，对提出的意见进行修改。 2007年11月26～28，国网组织评审，导则通过审查。 3实施状态检修应注意的几个问题 3.1 实施细则 由于国家电网公司幅员辽阔，各地气候环境、设备状况、设备管理差异较大，为顾及各地实际情况，在制定各条款时，原则性内容较多。各网省公司在具体实施时，应根据本地区实际情况，依据本导则，制定适合本地区的实施细则或补充规定。 3.2 评价的周期 设备评价应实行动态评价与定期评价相结合，即每次获得设备状态量后，均应根据状态量对设备进行评价，并保证对设备的总体评价每年至少进行一次,设备定期评价一安排在年度检修计划制定前。设备日常运行巡视及维护所获得的状态量，如属正常可不录入状态评价系统，当上述工作中发现状态量异常时，应有选择地录入。 由于本导则涉及的状态量较多，且有些状态量如运行巡视的状态量会经常变化。如果完全采用手工评价工作量较大，宜尽快根据《国网公司状态检修辅助决策系统编制导则》编制相应的计算机辅助决策系统，将相应的过程信息化，以减少人工工作量。如果在具备计算机辅助决策系统且大多数状态量可实现自动采集的情况下，设备状态评价应实时进行，即每个设备状态量变化时系统自动完成设备状态的更新。 3.3 评价状态量处理 由于评价状态量较多，获取状态量的周期各不相同，一个评价周期内不一定每个状态量都能够得以更新，对定期评价时未更新的状态量，仍沿用该状态量的前次信息。 4油浸式变压器（电抗器）的状态评价 4.1 状态量 由于国网公司系统地域广阔，各地自然条件、设备状况差异较大，因此本导则的状态量的选择、状态量的权重、状态量的劣化程度分级等仅为推荐，各地区可根据当地的实际情况，对其进行适当调整。如可根据需要增加或减少部分状态量，或调整状态量的权重。也可针对不同电压等级或不同结构的设备设置不同的状态量表，以更好的适应当地电网设备状态评价的实际需要。 4.2 其他资料 其他资料主要是指非本设备，但与本设备有某种联系的其他设备的相关资料。如设备的家族性缺陷、个别运行环境因素等。 对变压器