设备风险评价实例一台110kV变压器的风险评价.doc

设备风险评价实例： 一台110kV变压器的风险评价 故障经过及试验情况： ××××年×月×日，××变×主变本体重瓦斯动作、×主变差动保护动作，主变 110kV 开关、主变 10kV 开关跳闸。10kV 备自投动作成功，合10kV母分开关。10kV用户未少送电。 现场检查×主变外部无异常, ×主变本体重瓦斯继电器内有三分之一气体。主变无渗漏油情况。 ×主变RCS-9671II差动保护装置查得DIa、DIb差流最大为0.9Ie(动作值为0.48 Ie),动作正确。110kVB相故障电流约400A，低压侧无故障电流。 变压器油色谱异常、35kV侧第1、2、3档直流电阻异常、其他试验正常。 风险评价 平均故障率计算 根据《油浸式变压器（电抗器）状态评价导则》(Q/GDW-11-106－2007)对此台变压器进行状态评价，扣分结果见下表。 序号 评价内容 标准要求 评分标准 扣分 主状态量 1 直流电阻 10 8 总烃和氢气 10 9 乙炔（C2H2） 10 绕组部件状态评价结果：HI=0.92×(100-10-10-10)=64.4，其他部件无扣分。 部件 95～100 85～95（含） 75～85（含） 60～75（含） 60（含）以下 绕组 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 套管 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 铁芯 良好状态 正常状态 异常状态 分接开关 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 冷却系统 良好状态 正常状态 异常状态 绝缘油 良好状态 正常状态 异常状态 油箱 良好状态 正常状态 异常状态 非电量保护系统 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 绕组部件状态为异常状态，根据《油浸式变压器（电抗器）状态评价导则》(Q/GDW-11-106－2007)要求“当变压器所有部件中有一个得分在注意状态及以下时,变压器的最后得分按得分最低的部件计算”，则设备状态为异常状态，需要进行风险评价，其缺陷部件为绕组，平均故障率按绕组计算。 平均故障率： 缺陷部件 K C 绕组 12.30 0.042 资产评价 设备价值 设备地位 用户等级 取值范围A1 电压等级 取值范围A3 设备地位 取值范围A4 用户等级 1～3(含) 110（66）kV 1 终端变电所 满足N－1 2.5 三级用户 3 不满足N－1 5 二级用户 4～7(含) 220kV 4 中间变电所 满足N－1 7.5 一级用户 6 不满足N－1 8～10(含) 500（330）kV及以上 8 枢纽变电所 满足N－1 10 特别重要用户 10 不满足N－1 资产为： 资产损失程度计算 序号 要素 概率POF 设备损坏 人身安全 供电可靠性 社会影响 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 损失 程度 等级 故障 部件 一般设备损坏事故 重大设备损坏事故 特大设备损坏事故 轻伤 重伤 死亡 24小时 一周 一周 一般 重大 特大 1 绕组 0.250 0.500 0.000 0.000 0.000 0.000 0.250 0.667 0.083 0.333 0.167 0.000 设备损坏的损失程度： 人身安全的损失程度： 供电可靠性的损失程度： 社会影响的损失程度： 资产损失程度： 设备风险计算 设备风险值： ＝3*2.4501*0.823=6.05 案例2 设备风险评价实例：一台500kV变压器的风险评价 一、 变压器情况介绍 主变情况介绍： 主变型号：ODFSZ－250MVA/500kV 主变已经投运运行一年。 缺陷情况： 油色谱异常，主变的铁芯、铁轭接地环流每月测试正常，主变红外测温正常，其他常规试验正常。 故障原因初判： 初步判定存在低能量放电，乙炔产生的原因可能是：磁屏蔽放电、悬浮电位放电。 风险评价 平均故障率计算 根据《油浸式变压器（电抗器）状态评价导则》(Q/GDW-11-106－2007)对此台变压器进行状态评价，除乙炔外，其他状态没有扣分，扣分结果见下表。 序号 评价内容 标准要求 评分标准 扣分 主状态量 9 乙炔（C2H2） 110kV～220kV变压器≤5μL/L500kV变压器≤1μL/L 26 铁芯部件状态评价结果：HI=0.99×(100-26)=73.3，其他部件无扣分。 部件 95～100 85～95（含） 75～85（含） 60～75（含） 60（含）以下 绕组 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 套管 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 铁芯 良好状态 正常状态 异常状态 分接开关 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 重大异常状态 冷却系统 良好状态 正常状态 异常状态 绝缘油 良好状态 正常状态 异常状态 油箱 良