企业经济学第五章.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.68千字
  • 约 33页
  • 2019-09-14 发布于湖北
  • 举报
5.2 进入、退出和定价势力 ;一、进入与退出决策 ;1、均衡结果分析: ;因此,由于至少存在某些固定的支付,在进入博弈中将存在几个可能的纳什均衡(在 的N个厂商博弈中,将有N个均衡)。这种纳什均衡要求每个厂商对其竞争对手的行为作出最优反应,从而没有参与者有改变其行为的激励。然而,在现实生活中,厂商进行的博弈要复杂得多,他们通常会采取不同的策略来影响竞争对手的预期,比如,他们会迅速投入大量的金钱在广告宣传或是扩大产出的掠夺策略,或是可信的发出倾向于竞争的信号,以此来影响可能的均衡结果。 ;二、市场势力和市场结构 ; 由上面两式可看到,随着市场规模的增加,厂商潜在的总利润将增加,如果厂商进入直到利润不再为正,于是有 ,则厂商进入所需的最小市场规模为 ;2、市场规模在进入决策中的作用 ;结论: 当只有一个厂商时,垄断者会愿意在 的市场规模下选择进入,当有两个厂商时,为了取得足够的收益以弥补其固定成本,双寡头垄断者将不愿意在 规模的市场下进入,但是当然愿意在某些更高的 的规模下进入。由图可知,随着市场规模的扩大,其可变利润会随着价格下降而减少。故对于给定的固定成本,第二个进入者要求比在位者需求的进入市场规模更大的市场规模。 ;3、阻止进入的策略行为 ; 图5-4 阻止进入的策略行为 如图5-4,在位者可以增加所需要的固定成本F,或者增加扩张的成本,从而使得进入所需的运营规模进一步增大,虽然此举也降低了在位者自身的利润,但是阻止或推延了竞争对手的进入。 ;4、市场结构与市场规模之间的关系 ;在0利润条件下,可得市场规模 ,这一关系表明支撑N个有效厂商所需要的市场规模 ,随厂商数量而增加,则 ,也就是若保证正的每个消费者利润,则 ,如果每个消费者利润随着厂商数量的增加而下降,那么,当 N增加的时候,每个消费??利润 就变得更小,支撑 个有效厂商的所需要的市场规模将增加。如果 保持不变,不随 N变化,那么厂商数量将随市场规模成比例增加。另一方面,如果 对 N是凸的,那么该反向关系将意味着N对S是凹的,如下图5-5,显示了这种变化。 ; 图5-5 市场结构与市场规模之间的关系 即当N增加时,每个消费者利润 以更快的速度下降。 ;5、模型验证;2)古诺竞争模型 在古诺模型中,我们假定有不变的边际成本函数 ,则 厂商利润最大化问题 ,求解得 将均衡价格和均衡数量带入利润方程有 得 ,可以看出厂商数量对市场规模是凹的。 ;三、进入与市场势力; 同时,这一比例也精确描述了与每个消费者相关的边际利润的演变,因为 ,则有 ,如果进入期间,市场边际成本和固定成本不变,那么,方程 可简化成 ,他精确描述了与每个消费者相关的边际利润的演变。 ;2、进入门槛的经验估计 ;其次,布雷斯纳汉和莱斯应用他们的模型分析了几个数据集,这些横截面数据集记录了小地域市场的市场规模估计和厂商数量。例如,包括水管工和牙医等市场。为确保交叉市场的独立性,他们将分析限制在地域上明显独立的市场,关于潜在决定市场规模的因素也能收集到。表示潜在市场规模的变量 ,他包括市场范围的人口、临近人口、人口增长和流动人口。表示厂商活

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档