反不正当竞争法的原理跟制度资料.pptVIP

* * （六）对不正当竞争行为的监督检查 1、类型 政府监督：县级以上政府工商行政管理部门 社会监督 2、分工配合 对银行、证券、保险等部门的监督与相应监管机构产生积极冲突 原则：除专门法律有明确的相反规定，仍主要由工商部门监督 3、监督检查部门的主要职权 按照规定程序询问被检查的经营者、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料 查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、帐册、单据、文件、记录、业务函电和其他资料 检查与不正当竞争行为有关的财物，必要时可以责令被检查的经营者说明该商品的来源和数量，暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁财物 （七）不正当竞争的法律责任与权利救济 1、法律责任 赔偿责任：被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担调查的合理费用 惩罚性责任：停止违法行为，没收违法所得，责令消除不良影响，处以罚款（常为1-20万，或非法所得的1-3倍） 2、权利救济 行政复议：自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议；对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼 直接诉讼 3、管辖问题 假名冒牌、虚假宣传、侵犯商秘、诋毁商誉行为的一审案件一般由中院管辖 高院可以确定若干有权审理知识产权案件的基层法院，进行不正当竞争的一审 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * LOGO 反不正当竞争法的原理与制度 一、正当竞争的基本原理 1、竞争的概念 经济意义：主体对稀缺资源的竞相争夺 法律意义：两个或两个以上的市场主体在一定范围内，向同一需求者提供同种或类似的商品、劳务，或者接受同一供给者的同种或类似商品、劳务的行为以及状态 2、不正当竞争 违反公平合理、诚实信用、公序良俗原则，违背公认的商业道德和市场竞争规则的行为 3、正当竞争 合理竞争、合法竞争 二、反不正当竞争法的立法模式 （一）立法体例 1、专门立法模式：德、日、奥 2、合并立法模式：与垄断一同规定在一部法典，如俄、瑞典、芬兰 3、传统立法模式：在民商法中解决不正当竞争的纠纷，如英、法、瑞士、西、葡 我国采专门立法模式 （二）国际合作 《巴黎公约》、《马德里协定》、《国际贸易组织宪章》、《罗马条约》、《里斯本协定》 三、各国反不正当竞争法的基本内容 （一）基本原则 法定原则：主体的权义内容法定 适度原则：方向、力度、范围适度 绩效原则：有助提高经济效率，增加效益 保护合理竞争与合法竞争的潜在意图 （二）行为类型 直接定义 分项列举 定义兼列举：我国采用 （三）规制的体制与程序 很多国家中，反不正当竞争的执法机关与反垄断竞合 反不正当竞争行为的监督检查程序、责任追究程序等 （四）法律责任 经济法责任：停止侵害、罚款、没收非法所得 民商法责任：损害赔偿、赔礼道歉 刑事责任 四、我国反不正当竞争法的主要内容 （一）历史与地位 1993年制订并颁行 与《产品质量法》、《广告法》、《价格法》等一同构成实质意义上的反不正当竞争制度 （二）对不正当竞争的界定 从事不正当竞争行为的主体是经营者 损害其他经营者的合法权益 扰乱社会市场经济秩序 不正当竞争行为具有违法的属性 （三）不正当竞争行为的类型 1、严格法定主义 假名冒牌、虚假宣传、限购排挤、滥用权力、商业贿赂、侵犯商秘； 低价排挤、背愿搭售、不当奖售、诋毁商誉、通谋投标 2、一般性条款适用主义 法律中对于不正当竞争的定义是一般性条款，只要符合定义，均适应法律的规制 对不正当竞争行为的释定要有限制 （三）狭义的不正当竞争行为 在市场竞争中采取欺骗性、非诚信的手段，来获取交易机会或市场利益的行为 1、假名冒牌行为 假借或冒用其他企业或商品的名称、品牌等信息，以引人误解，损害竞争对手 包括假名行为和冒牌行为 假冒他人的注册商标； 擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品； 擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； 在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 司法解释中的重要规定 对“知名商品”的界定：市场知名度 使用在先的问题：在不同地域可善意使用 “特有名称、包装、装潢”的界定：显著特征 正当使用：客观叙述 与知名商品混淆：使公众对商品来源产生误认 下列哪一行为属于不正当竞争行为中的混淆行为？ 甲厂在其产品说明书中作夸大其词的不实说明 乙厂的矿泉水使用“清凉”商标，而“清凉矿泉水厂”是本地一知名矿泉水厂的企业名称 丙商场在有奖销售中把所有的奖券刮奖区都印上“未中奖”字样 丁酒厂将其在当地评奖会上