保障性住房与民生工程.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保障性住房与民生工程 泸西县建筑工程质量监督站 红河泸西652400 摘要:民牛问题是我国发展中面临的重要问题,对于我国的稳定发展具 有重要意义。住房是民牛问题的主要内容,解决住房问题是解决我国民牛问题的 重要手段。木文分析了保障性住房对于解决民牛问题的重要意义,针对我国保障 性住房存在的具体问题,从解决保障性问题的角度出发,探讨解决民牛问题的具 体策略,旨在为我国的长远发展提供理论帮助。 关键词:保障性住房;民牛问题;具体策略 自古以来,民牛问题一直都是国家和社会发展中的大问题,尤其是新中 国成立以来,我国的社会环境较为稳定,各个行业的发展速度加快,人们的生活 水平提高,民生问题更加紧迫。为了实现社会稳定,实现国家的长远发展,我国 在住房、交通等方面釆取了一系列的政策。面对房价的飞速上涨,人们住房难的 问题,保障性住房的建设已经成为解决住房问题的重要途径。因此,木文从保障 性住房的角度入手分析民牛问题具有重要意义。 一、保障性住房对于解决民牛问题的重要意义 住房难的问题是我国目前面临的重要问题,尤其是在北京、上海等经济、 政治较为发达的地区,房地产行业的发展尤为迅速,房价的上涨速度不断加快, 居民的牛活压力越来越大。针对我国目前大部分中低收入水平的家庭都面临的住 房问题,仅仅靠政府出台的针对房地产的打压政策是不够的,有效的解决方法就 是通过提供经济适用的低价房源,为居民的民牛问题提供政策和经济的支持。 不仅是我国,利用提供保障性住房来解决国家的住房问题,从而解决民 牛问题的例子也很多,例如,新加坡、德国。19世纪的德国受到住房问题的困 扰,德国政府为了面对城市人口激增带来的住房紧张问题,兴建保障性住房,为 中低收入者提供了住房,基木上满足了德国城市人口增长的需要。德国在大力建 房的同时,配合着医疗卫牛事业的投入、教育事业的发展为德国解决了难题。 二、保障性住房存在的问题 (一) 法律保障制度不够完善 法律制度是保障性住房发挥有效性的根本保障,统一完善的法律制度能 够从住房的建设、使用、管理以及退还等多个方面进行规范和制约,对于住房问 题的解决具有重要意义。但是,我国相关的法律制度并不够完善,无论从有效性 还是合理性方面都有待改善,主要的问题表现在以下几个方面: 首先,法律效力较低。我国对于保障性方面的法律仅仅局限在国务院的 意见、建议、通知以及条例等方面,法律制度的效力较低,有效性大打折扣,且 在法律条文中,对于各个部门的权利和职责的范围不明确,对于具体的问题的规 定不够深入,保障制度的建立缺乏指导和规范,公正性也受到挑战。 其次,法律制度的实施力度不够。我国社会在不断发展,政府的职能也 在不断改变,由于相关人员的流动性较人或者政府的权责意识不强烈,导致政府 的公共服务意识不强,这就导致了保障性住房的制度实行之后,相关政府的准备 工作不到位,职能作用发挥不力,对于具体的问题解决不及吋,尤其在保障公众 权益的方面没有落实到位,缺乏合理有效的设计和方案,导致住房体制改革之后, 没有发挥保障性住房的有效作用,民生问题解决不力。 (二) 保障住房的管理不到位 保障性住房建设的过程与住房问题的解决效果息息相关,其主要的管理 者为政府部门,而地方政府的管理参与力度较大,对保障性住房进行直接管理, 维护保障性住房使用的有效性,协调好各方面的关系,但是实际上,我国的地方 政府对于保障性住房的管理力度不够是较为普遍的现象,尤其是地方政府,对于 保障性住房的管理缺乏重视,动力不足,积极性不高。地方政府的考核标准存在 差异性,一般情况下,GDP的增长是主要的考核指标,对于保障性住房的管理却 缺乏考核,导致地方政府在进行保障性住房管理吋缺乏热情,管理工作滞后。此 外,对保障性住房进行管理需要一定的财力、人力、物力支持,因此,政府在管 理的初期会跟地方政府增加一定的负担,大大打击了地方政府参与管理的积极性。 管理工作不到位主要表现在以下几个方面:保障性住房的建设与市场相 脱离,住房建成后无人问津,保障性住房的建设地理位置不合理;缺乏完善的监 督机制,对于建设过程中的质量、建成后的验收、投入使用的过程都缺乏规范性; 准入机制不完善,对于保障性住房的使用条件不明确[1]。 保障性住房的实际使用中的不足 除了客观原因,保障性住房在实际的使用中也存在相关的问题。 第一,保障性住房的销售人将低收入者排除在销售对象之外,没有针对 低收入者实行特殊的购买策略,导致这部分的人群无法受益。我国保障住房的建 设初衷是为低收入人群提供帮助,但是目前的情况却是将这部分人群排除在外, 不利于解决住房问题。 第二,部分政府没有对当地的实际情况进行了解和考察,建设的保障房 的位置较为偏远,不利于人们的正常生活和工作。一般情况下,郊区地带的保障 性住房较多,能够有效减少资金投入没

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档