- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
里查·瓦格纳音乐美学思想研究
文章编号:1003—9104(2009)02—0185—04
185I全国中文核心期刊艺术百家2009年第2期总第107期
HUNDREDSCH00LSINARrS
理查?瓦格纳音乐美学思想研究
李琼.刘旭光
(1.连云港高等师范专科学校初等教育系,江苏连云港222000;
2.上海师范大学人文与传播学院,上海200234)
摘要:理查?瓦格纳不仅仅是一位伟大的音乐家,而且是一个卓有见地的美学家.瓦
格纳的美学思想以费尔巴哈的感性唯物论为基础,以希腊艺术为参照,创造性地提出了”整
体艺术”的理想,试图以整体艺术来创造整体的人,以艺术来对抗由现代工业造成的人的分
裂,重新使艺术成为人的绝对需要.尽管瓦格纳的理论与实践并不成功并受到了尼采的猛
烈攻击,但仍不失为19世纪富有代表性的美学与艺术理论.
关键词:瓦格纳;关学;整体艺术;绝对需要;音乐;理论研究
中图分类号:J601文献标识码:A
OnRichardWagner$MusicEstheticsThought
LIQiong,LIUXu—guang
19世纪对于美学而言,是一个产生梦想的时代:先有康德
试图借审美而实现道德与理性的沟通;后有谢林,黑格尔欲借
艺术而使形而上学的最高概念显现出来;然后有席勒欲借审
美建立完善的,全面发展的人;稍后还有叔本华与尼采,欲借
艺术而使生命充实.美学家们梦想着让美与艺术为人类的发
展,为社会的发展提供现实的推动,在他们的梦想中,理想国
的基石应当是美与艺术.虽然历史已经证明艺术的乌托邦在
大工业机器的轰鸣中毫无作为,但这并不妨碍我们把这个梦
继续作下去,毕竟,生活还在继续,而且并不完美.然而,或许
我们应当反思一下,l9世纪的那个梦想究竟是如何破灭的?
如果我们不满足于美学家们的坐而论道,那么让我们来找一
个实实在在的,行动着的追梦人,让我们看一看他的梦想是如
何破灭的,这就是理查?瓦格纳.
美学家们在梦想而艺术家们在行动,但那一位艺术家是
没有梦想的呢?贝多芬在《欢乐颂》中让他的梦想歌唱起来,
德拉克洛瓦在《自由引导人民》中让他的梦想展现出来,而只
有瓦格纳,一方面为梦想而创作,另一方面也把梦想写下来,
口
这是理查?瓦格纳其人与其艺术的特色之一.人们一直把瓦
格纳视为音乐家,但如果我们面对上千万字的瓦格纳文集,给
他一顶美学家的帽子似乎也不过分.那么,瓦格纳写出来的
梦是什么呢?这和他的艺术实践又有什么关系?于美学史,
这一梦想又有何意义?
在我们这个时代,没有人怀疑瓦格纳的艺术才华与贡献,
他被誉为古典音乐的最后一位大师和现代音乐的引路人.可
是,对瓦格纳之艺术的怀疑与指责自他的音乐流行于欧洲后
就没有停止过,这方面我们最熟悉的是尼采(尼采对瓦格纳的
攻击我们稍后再作深一步的探究).如果说尼采对瓦格纳的
攻击由于多少有些泄私愤从而使我们将信将疑的话,那么托
尔斯泰对瓦格纳的指责就使我们有必要用怀疑的心态再去听
一
下瓦格纳的音乐,去反思一下瓦格纳的音乐——他说瓦格
纳的音乐由于大量的矫揉造作而使他感到是一种折磨,认为
瓦格纳的音乐是一些音的堆砌,没有任何音乐内容和诗:鼓,没
有任何内在联系.同时,马克思,恩格斯对瓦格纳也持批评的
态度,比如恩格斯在《反杜林论》中不止一次地讽刺性地提到
作者简介:李琼(1975一),女,汉,山东青岛人,上海师范大学人文与传播学院在读硕士,连云港高等师范专科学校初等教育系讲师.研
究方向:音乐美学.
作者简介:刘旭光(1974一),男,汉,甘肃武山人,复旦大学文学博士,复旦大学中国语言文学博士后科研流动站出站博士后,上海师范大
学人文学院教授,硕士生导师.研究方向:中西方美学史研究.
口全国中文核心期刊艺术百家2009年第2期总第107期I186
HUNDREDSCH0OLSINARTS
瓦格纳,马克思也认为瓦格纳的”未来音乐”是”可怕的”,并
将拜洛伊特音乐节刺为”万愚节”.为什么会有这些严厉的指
责呢?如果说瓦格纳对他的艺术饱含着期望,那么这些指责
是不是足以让这些期望落空?这促使我们去追问瓦格纳究竟
想在自己的音乐中去追求什么?他在进行音乐创作时支撑他
的创作的内在观念是什么?这就要求我们了解瓦格纳的美
学,也就是他的梦想.而且,为了理解并欣赏瓦格纳的音乐,
我们有必要去研究一下瓦格纳的音乐美学思想.
就美学史而言,一般情况下瓦格纳是一个我们提到尼采
时顺便提一下的小人物(尽管在西方音乐史上他是浪漫主义
音乐的最高峰和最后一位大师),而且这种提一下也更多地是
集中在瓦格纳与尼采在个人关系的纠葛上,而不是理论上的
联系,我们不明白,是什么使尼采成为瓦格纳的信徒?瓦格纳
音乐中与思想中的什么东西吸引住了尼采而后又令尼采反感
与反对?这颇令我们迷惑.而且.就是这样一个美学史
原创力文档


文档评论(0)