电视体育解说的美学特点解析.docVIP

PAGE PAGE 1 电视体育解说的美学特点解析 　　【摘要】本文从艺术创作的美学追求角度出发，提出体育解说可以从五方面提升美学追求，即塑造风格美、体现专业美、保持真实美、追求语言美、讲究留白美。 　　【关键词】体育解说；美学特点；解说员 　　随着电视事业的飞速发展，灵活、快捷地报道各种体育赛事已成为电视体育工作者的一项重要使命。电视作为一种声画结合的艺术形式，和体育赛事相结合，决定了体育解说语言的美学特征将在更快、更高、更强的体育精神指引下有着更好地发展。目前，体育的解说风格呈现多元化的态势，各种风格兼容互补，个性化、专业化的解说风格是今后的发展趋势。同时，解说员还要勇于创新，将解说推向新的高峰。所以，体育解说应在美学理论的指导下，另辟蹊径以适应新时代的需求。 　　电视体育解说员作为体育解说的具体操作者，其解说水平直接决定着体育解说的质量与趣味性。面对日益增多的体育比赛，欣赏水平和专业知识不断提高的受众对电视体育解说员提出了更高的要求，而当今真正令广大球迷满意的体育解说员却屈指可数。面对观众，相当部分体育解说员多年不得要领深受困扰，得不到观众认可。最突出的问题表现在两个方面：一是过分强调体育节目的意识形态；二是随意性太大，东拉西扯，要么把自己当专家，要么把自己降格成普通球迷。即使是央视某些知名解说员，也概莫能外。其主要原因，除了对体育专业知识的缺失之外，更深层次的原因是文化底蕴和美学素养的不足。体育解说员要通过全面的学习和解说实践的锻炼，从以下五方面来提升电视体育解说的美学追求： 　　一、塑造风格美 　　黑格尔说：真正独创性的风格，是“艺术家的主体性与表现的真正的客观性这两方面的统一。”作为一种特殊的语言艺术形式，体育解说的风格创造，是受特定的审美主体和审美对象所制约的，也就是体育解说人的主观努力和体育现场客观实际统一下的产物。体育解说风格，即体育解说人在体育赛事解说的语言艺术创造过程中所表现出的艺术特色和个性特征。它是在体育解说语言艺术创造过程中所客观存在的美学问题。从美学角度出发，以美学理论作为依据对这一问题进行分析，对于体育解说风格的创造具有重要意义。虽然比赛事实影响和制约着体育解说人的艺术创造，但这并不意味着体育解说人不可能有个性的存在。也正是这种创作个性的存在，才构成个人独特的解说风格。别林斯基曾说：风格是“在思想和形式密切融汇中按下自己的个性和精神独特性的印记。”[1]记得黄健翔一出道，便以其丰厚的专业素养和平实自然的语言风格赢得了众多球迷的喜爱，他的解说声音虽然不大，情绪也并不高亢，可是他的声音让大家在看比赛的时候觉得舒服、轻松，而且黄健翔的解说充满了理性色彩，这与他本人受过高等教育的背景有着直接的关系。另外，黄健翔在情绪把握上比较到位，感情收放自如，虽然大多数的时候他显得十分冷静，但一旦出现精彩场面的时候，黄健翔的激情就会蓬勃而出，感人至深。一直以来，黄健翔用“真情、真实、真切”的解说风格赢得了广大球迷的心。同时足球嘉宾张路也用自己客观、冷静、专业的风格得到了广大球迷的认可。他们的解说很好地诠释了风格美。 　　二、体现专业美 　　体育项目和赛事具有极强的专业性，体育赛事转播是电视节目中的一种特殊形式，电视体育解说员在传播过程中起着不可替代的作用。英国学者认为，随着时间的推移，作为象征符号和行为规范的体育解说在不断发展进步，电视体育解说的约定话语已经成为人们思考、谈论和撰写关于体育内容的标准文本。也就是说，在“体育真正意味着什么”这个认知层面上，体育解说使电视成为了中心。电视体育解说员的中介作用是十分明显的。体育解说不同于其他电视节目的主持人，他需要坚实的专业知识基础，所以一名备受观众喜爱的解说员离不开精通的专业知识。 　　三、保持真实美 　　体育解说首先必须忠实于比赛事实。体育解说作为播音语言艺术的一部分，同样也受到新闻工作者职业守则的制约，即在高度真实的基础上，保持中立原则。同样，作为世界通用的体育解说工作原则，国际足联也有如下规定：在世界杯比赛期间解说员应该在比赛中保持中立的立场，而不应该将太多的个人感情色彩放在比赛当中。国际足联的新闻发言人马克思?斯格勒曾说：“保持中立的解说立场同样也是公平竞赛的重要部分。”[2]作为解说员，首先要坐在话筒前履行自己的工作职责，其次才是一个球迷，如果区分不开这种关系，必然会给工作带来麻烦。解说员要对球迷负责。有个老牌美国体育记者说过，体育记者是这个地球上最好的谋生方式。黄健翔对此特别赞同：“体育能让你时常保持新鲜感，一场足球赛，老规则，但每场比赛都会不一样，两个队踢十次也不可能完全一样，体育的文化含量也越来越高，不像以前被认为是个没文化的东西。”黄健翔对自己的定位却很“出格”：“我觉得干我这一行其实就是做艺术，和记者完全不一样。做体育解说都该有点半疯半颠的劲，