化工产业转型升级自评报告摸板.docxVIP

化工产业转型升级自评报告 根据《德州市化工产业转型升级评级评价工作实施方案》的要求, 我公司积极响应，由相关部门按照职责分工、协同配合，共同完成了 公司的评级评价自评工作，现将自评工作总结如下： 一、评级评价结果 通过评级评价，各顼评级结果如下： （1） 安全生产评级得分为 分，评级为； （2） 环境保护评级得分为 分，评级为； （3） 节能降耗评级得分为分，评级为; （4） 综合评价得分为 分，评级为; （5） 总评得分为分，评级为。 具体得分详见下表：（总评表） 项目 得分 级别 权重 加权得分 备注 一、安全生产评级 93. 5 30% 28. 05 二、环境保护评级 93 30% 27.9 三、节能降耗评级 96 20% 19.2 四、产业准入、土地使用等 五方面的综合评价 65 20% 13 总 评 得 分： 88. 15 总 评 类 别： 二、存在的问题及情况说明 1、安全生产评级 （1） 安全生产责任制考核记录不规范，扣1分。 情况说明：公司虽制定有安全生产责任制考核管理制度并进行了 考核，但受限于安全管理水平，考核办法不够完善，考核记录不够规 范，距安全生产专家的要求尚有一定距离。 （2） 操作规程培训考核记录不全，扣1分。 情况说明： （3） 未与具备资质的消防设施维保企业签订维保合同，未配备消防 车,扣1分。 情况说明：公司无自动灭火设施，无需要具备资质的消防设施维 保企业进行维保的消防设施，故未签订维保合同；由于公司规模不大, 目前不具备配备消防车的能力。公司的灭火器每年由具备资质的企业 进行检验、充装，并张贴检验标签。 （4） 危险有害因素识别评价不够全面，扣1分。 情况说明：受限于安全管理水平，对生产设备设施、生产作业活 动进行了危险有害因素识别，但对于办公等过程，危险有害因素识别 评价尚未进行涵盖。 （5） 仅对氯化工艺进行了危险与可操作性分析（HAZOP）,未对“两 重点一重大”的生产储存装置进行危险与可操作性分析，扣3分。 情况说明：危险与可操作性分析（HAZOP）专业性强，须委托具 备资质的安全评价机构，对“两重点一重大”的生产储存装置进行危 险与可操作性分析C （6）应急演练次数不足，扣1分。 情况说明：部门、车间组织了一些应急演练，但演练记录保存不 完整。今后会经常性的组织部门、车间开展应急演练，并保留演练记 录。 2、环境保护评级 （1） 产业政策符合性情况，扣2分。 情况说明： （2） 公司属于高环境风险项目，扣2分。 情况说明：通过突发环境事件风险评估报告，公司属于高环境风 险项目，扣2分。 （3） 废气污染物排放是否稳定达标、总量是否符合要求，扣2分。 情况说明：公司无有组织气体排放，废气污染物排放及总量是否 符合要求无相关证明材料。 （4） 装置区、罐区、装卸区未按要求配套无组织排放处理装置，扣 1分。 情况说明：装置区、罐区、装卸区设置无组织排放处理装置难度 较大，且危险性较小。 （5） 排气口不具备监测条件，扣1分。 情况说明：排气口为无组织气体排放出口，无设置监测设备的必 要。 环境应急预案未组织专业人员进行评审，扣2分。 情况说明：环境应急预案通过公司内部的评审后，已进行备案， 并取得备案回执。 环境信息公开记录不规范、不完善，扣1分。 情况说明：无良好的途径和平台进行环境信息公开。 清洁生产审核不规范，扣2分。 情况说明：公司于2012年10月编制了清洁生产审核报告，报告 不够规范、频次不足。 3、节能降耗评级 能源管理岗位人员的工作记录、工作总结不完善、不规范，扣 1分。 情况说明：能源管理人员编制了能源利用状况报告等，但工作记 录等不是很完善。 分解节能目标不够详细，扣1分 情况说明：受限于公司目前能耗计量的水平所限，无法将节能目 标分解的更细。 节能考核记录不够规范，扣1分。 情况说明：公司目前的节能管理水平不够高，进行了节能考核并 保留了考核记录，但考核记录不够规范。 能源管理休系运行记录不够规范，扣3分。 情况说明：公司建立了能源管理体系，形成了体系文件，定期进 行评审，但相关运行记录不够规范。 （5） 不能实现能耗数据在线集屮采集、实时监测，扣1分。 情况说明：建设完成了 DCS系统，但如蒸汽等能源无法实现在线 集中采集、实时监测。 （6） 未建立能源管控屮心，扣2分。 情况说明：公司耗能较少，未建立能源管控中心。 （7） 能源消费原始记录不够规范，扣1分。 情况说明：进行能源统计时，有些能源计量器具位置较为偏僻， 统计时将数据记录在纸条上，录入当日报表后，原始记录保存不全。 （8） 能源审计部门资质不全，扣1分。 情况说明： （9） 未按照节能评估审查意见进行验收，扣1分。 情况说明：新烟碱类杀虫剂项目正在进行试生产，尚未进行验收。 （10） 节能激励约