让学生的科学探究有效高效.docVIP

PAGE PAGE 1 让学生的科学探究有效高效 　　科学探究是小学科学的主要学习方式。交流研讨是科学探究的核心环节之一，它是学生在实践体验的基础上，与他人分享实验所得的信息，彼此交换看法，实现共同建构科学概念的重要环节。怎样提高实验探究后交流研讨的有效性，提高课堂效率呢？我们在教学中进行了一些实践与探索，具体做法如下： 　　一、完整、充分地表达和交流，确保交流研讨的清晰性和层次性 　　要提高学生实验后的交流研讨这一环节的活动效率，首先要给学生充分的交流研讨空间，保证学生完整地表达与交流。教学中，交流研讨的内容是多方面的，如果教师只限于让学生交流观察到的现象或探究结果，那是不全面的。 　　学生在完整的实验后，除了交流研讨“观察到的现象或探究的结果”外，还可以研讨实验的过程，分析实验成功与失败的原因；反思设计方案的能力，记录、分析数据的能力是否提高；与同学合作的体会感受；对别的组探究情况的评价等。这就需要教师在课前深入理解教材，不仅挖掘教材显性的东西，还要挖掘教材中对学生发展真正有用的东西，挖掘能够提升学生的生命价值的东西，挖掘能够让学生感悟的内涵……有鉴于此，笔者在《一杯水里能溶解多少盐》的交流研讨阶段有意识地在学生汇报完实验结果后引导他们分析溶解盐量的数据，找一找溶解盐量不同的原因，还引导学生反思整个实验过程，说说小组同学是怎样合作完成这个实验的，在具体实验中有还有哪些具体的发现和感受等。这样，极大地丰富了科学探究的内容，学生收获的不仅仅是科学知识，科学技能，态度、价值观也会得到提高，学生对科学探究的认识从感性上升到理性。 　　二、循序渐进，培养学生良好的交流研讨习惯 　　《科学（3-6年级）课程标准》明确强调了科学探究的自主性，还学生尽可能多的自主，但并不是任学生为所欲为、任其自流。任何地方的“自主”、“以学生为本”，都是建立在有序的规则之中。同样，要提高交流研讨的质量，也是建立在学生有着良好的交流研讨的习惯基础上的，良好的交流研讨习惯则是顺利进行学习活动的保证。 　　由于小学生活泼好动，学生对实验表现出极大的热情，而到了交流研讨阶段，经常会陷入“无序”化状态，有的学生摆弄实验器材不肯放手，出现插嘴，不认真倾听，对同学的意见不屑一顾等现象，导致交流研讨效率大打折扣。因此，只有交流研讨建立了一定的规则，学生才能在课堂中按照一定的规则开展秩序井然的交流研讨，帮助学生学会准确地与他人交流，学会向别人解释自己的想法，倾听别人的想法，从而获得更正确的认识。针对班级学生的实际情况，笔者从上第一节课起，就制定了切实可行的科学探究各环节的习惯条例，在教学中逐项渗透，有意识地逐项攻破。其中有关交流研讨的习惯有：①在交流研讨时不能动实验器材；②认真倾听别人的发言，能吸取别人的精华；③敢于发表自己的见解，对别人的意见进行修正；④当意见出现分歧时，不能出现“敌对”情绪；⑤在交流研讨前要先进行独立思考。 　　一种习惯的养成不可能立竿见影，会出现循环往复的现象，这就需要教师在教学中以学生为本，循序渐进，有足够的耐心和责任心，直至形成自主的合作交流研讨的风气和习惯。 　　三、激发学生思维的火花，使交流研讨层层深入 　　小学生的思维往往趋于表面，深入思考的主动性不够。心理学表明，小学生的思维水平大致处于复合思维和前语言思维的层次上，会出现语言思维障碍，出现交流研讨内容与实际操作迷路的状态。如果教师任凭学生回答哪里算哪里，在研讨时单往结论看，会使汇报研讨处于肤浅的状态，极大地扼杀学生的思维积极性，造成学生揣摩答案，不能进行理性的思考分析。相反，如果教师能把握学生的特点，充分相信孩子们的潜在能力，抓住学生的一个个思维点，创设师生、生生互动的状态，就能使研讨层层深入，从表面深入到本质，从具体到抽象。我们以教科版六上《增强抗弯曲能力》交流研讨的片段为例： 　　小组1：我们小组第1种形状预测7个，实测8个，第2种形状预测3个，实测4个。发现形状改变后抗弯曲能力真的变强了，说明改变形状能增强抗弯曲能力。 　　小组2：第1种形状预测5个，实测5个，第2种形状预测9个，实测11个。与没有折的纸进行比较，抗弯曲能力增强，说明改变形状可增强抗弯曲能力…… 　　师：实验说明我们刚才的猜测是正确的，改变形状可以增强抗弯曲能力。 　　师：让我们再次观察那些增强了抗弯曲能力的各种形状，又有什么发现？ 　　生：每种形状抗弯曲能力是不一样的。 　　生：同样是波浪形，它的抗弯曲能力也不一样。 　　师：为什么都是波浪形，它们抗弯曲能力却不一样呢？ 　　生：是波浪形折得厚度不一样。 　　生：我发现像“三角形、正方形”抗弯曲能力比较好，比较稳固。 　　师：形状改变增强了抗弯曲能力，形状不同抗弯曲能力就不同。你们能不能试着解释：为什么改变形状后抗弯曲能力会增强？像瓦楞纸改变形状后引起什么