星际旅行距离我们有多远_.docVIP

PAGE PAGE 1 星际旅行距离我们有多远_ 　　随着航天科技的飞速发展，人类在星际飞行领域已经达到可以把机器人探测器送往太阳系外行星的技术高度了。然而对于造访其他的恒星，目前的技术条件几乎难以达到。 　　例如美国的“阿波罗10号”宇宙飞船从月球返回地球途中创造了载人航天器的飞行速度纪录，最高速度达到了每小时39897公里。但即使以这个速度飞行，到达距离地球最近的恒星系统——4光年远的半人马座阿尔法星系，也需要12万年的时间。 　　因此，如果人类真的想进行深空星际旅行，并且前往比半人马座阿尔法星系更遥远的地方，就需要采用一些新技术。来自世界各地的专家们纷纷献言献策，提出了未来星际飞行的10项新技术。 　　这些技术来源广泛，其中一些也许不久就能够实现，而有一些也许根本就不可能实现。 　　离子推进器 　　可行性：数年后可能实现 　　常规火箭通过尾部喷出高速的热气体产生推力，离子推进器采用相同原理，但与喷射高温气体不同，它所喷出的是一束带电粒子或离子。离子推进器产生的推力虽然比较小，但产生相同推力所需的燃料要比常规火箭少得多。只要离子推进器能够长期稳定地工作，最终也能把飞行器加速到极高的速度。 　　已经有一些航天器使用了离子推进器，例如日本的“隼鸟”号小行星探测器和欧洲航天局的SMART-1月球探测器。 　　未来最有希望成为更远太空旅行飞船推进器的要数可变比冲磁等离子体火箭（VASIMR）了。与通常采用强电场加速离子的离子推进器有所不同，VASIMR使用射频发生器（而不是像用于无线电广播的发射器）把离子加热到100万摄氏度。 　　VASIMR的工作原理是，在强大的磁场中，离子会以固定的频率旋转，将射频发生器调到固定频率，为离子注入额外的能量，从而大幅度增加推力。专家们认为，如果一切顺利，VASIMR将能够推动载人飞船在39天内到达火星。 　　核脉冲推进技术 　　可行性：完全有可能实现，但存在风险 　　这种技术的基本思路是：在推进火箭的尾部定期扔出一个核弹，用作推动力的来源。 　　美国国防部高级研究计划局（DARPA）曾经于1955年在代号为“猎户座计划”的项目中认真研究了核脉冲推进，目的是设计出一种快速的星际旅行方案。即使按照今天的标准来看，DARPA的设计也非常“巨大”，它需要建造一个很大的减震器，外加一个用于保护乘客的辐射防护罩。 　　这种方案看起来可行，但它可能会对大气层造成严重的辐射影响。当首批核试验禁令颁布以后，这一计划最终于20世纪60年代被取消。 　　尽管存在许多担忧，一些科学家仍然继续提出新的核脉冲推进方案。从理论上来说，一艘由核弹驱动的飞船速度可以达到光速的1/10，以这样的速度到达最近的恒星只需要40年。 　　核聚变动力火箭 　　可行性：有可能实现，但最少还要几十年 　　除了核脉冲推进，还有其他依靠核能的推进技术。例如，在火箭上安装一个裂变反应堆，利用其产生的热量来喷射气体提供推力，这就是核裂变动力火箭。但就威力而言，核裂变动力火箭根本无法和核聚变动力火箭相比。 　　在核聚变反应中，核子被迫进行聚合产生巨大的能量。大多数的核聚变反应堆都是利用被称为“托卡马克”的装置，将燃料限制在一个磁场中来驱动聚变反应。但是，托卡马克装置极为笨重，并不适用于火箭。因此，核聚变动力火箭必须采用另一种触发聚变的方法，即惯性约束核聚变。 　　这种设计以高功率能量束（通常是激光）来取代托卡马克装置中的磁场，通过剧烈引爆小颗粒燃料导致外层爆炸，进而推动内层物质触发核聚变。当核聚变反应发生后，磁场会引导所产生的高温离子从火箭尾部喷出，实现核聚变火箭的推进力。 　　在20世纪70年代，英国星际学会详细研究了这一类型的核聚变动力火箭，它们可以在50年内（对于人类来说这一时间跨度尚可承受）把人类送往另一颗恒星。 　　美中不足的是，尽管研究人员已经努力了几十年，但是至今还没有一个可以工作的核聚变反应堆产生。 　　巴萨德冲压式喷气发动机 　　可行性：存在巨大的技术挑战 　　所有的火箭都存在一个相同的关键难题：为了获得更高的加速度，就必须携带更多的燃料，这会使火箭变得更重，最终降低了加速度。因此，如果真想进行星际旅行，就应该避免携带任何燃料。 　　1960年，美国物理学家罗伯特?巴萨德提出的冲压式喷气发动机或许可以解决这一难题。它的原理和上述核聚变动力火箭一样，但并不需要携带核燃料。它首先是将周围太空中的氢物质进行电离，然后利用强大的磁场吸收这些氢离子作为燃料。 　　虽然冲压式喷气发动机没有上述核聚变动力火箭中的反应堆问题，但它面临的是磁场大小的问题。由于星际空间中氢物质很少，因此它的磁场必须足够大才行，甚至要延伸到数百乃至数千公里之外。除非是发射前进行精密的计算，设计出飞船飞行的精确轨道，才不需要巨大的磁场。 　　太阳帆 　　可行性：完全