- 4
- 0
- 约3.55千字
- 约 22页
- 2019-09-23 发布于湖北
- 举报
作文 辨证思维的运用 作为选拔人才的高考作文题,既要让学生读懂文题,人人有话可写,又要有一定的说理深度去辩证地论证观点,从而拉开得分“档次”,这就取决于考生能否运用高中哲学课所学的基本哲学观点,对文题与材料作辩证地分析说理。然而由于许多学生的哲学常识没有学好,有的甚至一无所知,势必不会辩证的论证说理,又加命题的隐藏性(命题一般回避了那种一目了然的直截说理,而是往往通过寓言、童话、漫画、图表及自然现象与社会现象等材料渗透暗示),增加了文题的理解难度,因而造成了许多考生作文说理肤浅、片面、偏激、绝对化甚至跑题的现象。说理不透,片面偏激,绝对化,正是许多考生作文的通病。如果考生审题时能做到某种哲理性的思考,进行辩证地阐发,就不难切中题旨中说理的内核,进行准确全面精密地说理,自然就会提高文章的档次。 一、针对的问题: 1、以偏概全,以特殊性否定一般性。 2、片面、绝对,主观臆断,不留余地。 问题症结: 1、缺少辨证分析。 2、不会运用“辨证的语言”。 什么是辩证分析? 辨证分析简单说来就是一分为二。缺乏必要的辩证分析是议论文写作者常犯的错误之一。 看问题不能太片面,凡事要一分为二:A不可走极端,要留有余地。B在肯定某一事物的同时,应适当指出存在的问题和不足;在否定某一事物的时候,也不能一棍子打死,对其中正面积极因素应适当加以肯定,这样才能使人心悦诚
您可能关注的文档
最近下载
- 标准图集-14J938-抗爆、泄爆门窗及屋盖、墙体建筑构造.pdf VIP
- 全国“红旗杯”班组长大赛模拟题库(附答案).doc VIP
- 首届全国“红旗杯”班组长大赛模拟题库(附答案).doc VIP
- 2024综合基础知识题库及解析(400题).doc VIP
- 人力资源_企业岗位职责规范(doc19页).doc VIP
- 全国红旗杯班组长大赛选拔考试题及答案.doc VIP
- 红螺寺观音路.ppt VIP
- 《广播电视安全播出管理规定》微波传输电路实施细则(2011年7月).doc VIP
- 新22G01 砌体房屋结构构造(烧结普通砖、烧结多孔砖)建筑图集.docx VIP
- 药理学设计思路课件.ppt VIP
原创力文档

文档评论(0)