微观经济学第十二章.pptVIP

微观经济学（Microeconomics） 第一节 外部性 火车和飞鸟的故事 一、概念 外部性（Externalities，又称外在性）： 是企业或者个人向市场之外的其他人所强加的成本或者收益。 是一种影响其无法完全地体现在价格和市场交易之上的行为。（成本或者收益不能完全内生化的行为） 例：污染、在公共场所抽烟、狗叫 阳台上的花、养蜂场的蜜蜂、  市场经济下，企业决策是基于私人成本和私人利益的比较。 造纸厂由于它不考虑环境污染成本，基于私人成本决定生产的数量会高于从社会成本评价角度确定的最优产量。       如果一种东西的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。 一种东西只有具有非排他性和非竞争性之一，市场就不可能有效地提供这种东西，即市场失灵。   政府提供公共物品的困难: 由于“市场失灵”存在，公共物品只能由政府提供。这一过程困难在于公共物品项目的成本－收益分析。因为公共物品不同于私人物品，它没有提供任何价格信号。   决定公共物品供给量的公共选择中会遇到哪些问题呢？ 偏好揭示问题 偏好综合问题 多数原则投票中投票率低下问题 中位数投票人 阿罗不可能定理 两党体制与中位数投票人 特殊利益集团           思考题： 作业 P219-221问题与应用：1、2、4、8。 P234-236问题与应用：1、2、8。 案例分析： 一条生命值多少钱？ ----关于建造红绿灯的成本收益分析（cost-benefit analysis)。 三、公 有 资 源 的 滥 用 1.“公有地的悲剧” 2. 一些重要的公有资源 清洁的空气和水；石油矿藏； 拥挤的道路；野生动物。 3.如何解决公有资源的滥用问题？ （1）税收。比如汽油税 （2）许可证制度 （3）私有化 案例： 新加坡解决道路拥挤的方法。 黄石公园应该像迪斯尼乐园一样 收费吗？ 为什么黄牛没有绝种? 第四节 信息的不完全和不对称 信息不对称 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。 非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。 对称信息（理想信息）：买卖双方对标准产品的质量和售后功能都全面了解。 不完全信息： 由普遍存在的不确定性决定的。  柠檬市场中的非对称信息 搜寻商品 具有不同价格-质量组合方案，顾客需要花费很多时间和精力才能在市场中寻找到所期望的价格-质量组合的一类商品。搜寻的费用称为搜寻成本。 经验商品 只有通过使用产品的 经验才能发现商品的质量的一类商品和劳务。经验产品具有更大的信息不对称性。  逆向选择 机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对称性来获取交易优势。 逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。 Q A DL=PL 0 SRATC高质量 E Q2 Q1 Ph MC低质量 SRATC低质量 Pl B C G F D Dh=Ph MC高质量 逆向选择产生的原因 当厂商得到低价（DL）时，他会选择产量Q1，实现盈亏平衡（C点） 当厂商得到高价（DH）时，他有两种选择：①选择产量Q1，提供高质量产品，实现盈亏平衡（A点） ② 选择产量Q2 ，提供低质量产品（经验商品），利润为E+D(B点) 经验商品的收益矩阵 盈亏平衡 盈亏平衡 情况较好 情况较差 利润（D+E） 情况最差 亏损（－D） 情况最好 高质量 低质量 支付高价 支付低价 卖主 买主 当买主支付高价时，卖主会选择提供低质量产量（利润（D+E））；当买主支付低价时，卖主会选择提供低质量产品（盈亏平衡）。 当卖主提供高质量产品时，买主会选择支付低价（情况最好）；当卖主提供低质量产品时，买主仍会选择支付低价（情况较差）。 于是，最终的博弈的均衡点就是右下方的情况：买主支付低价，卖主提供低质量产品  上述的推理过程促使经验产品市场中的理性卖主进行逆向选择。因为卖主可以预期到买主仅支付低价，所以决不会提供高质量产品。 二手车市场；度假点的珠宝店选择出售低质量的珠宝都是逆向选择的典型例子。  逆向选择问题的解决 相互信赖：抵押品支持交易 一般情况下，必须有抵押或契约机制才能促成不规则的非对称信息 抵押品使买主、贷款者或保险人相信，欺骗的成本对于卖主、借款人或被保险人来说，要比提供承诺的产品质量、拖欠债务和说明事实的成本更