我国当前通货膨胀的成因和治理.docVIP

我国当前通货膨胀的成因及治理 摘 要：近期，我国的通货膨胀一直在高位运行，给人们的生产生活带来了很多不便和压力，严重地影响到了我国国民经济的运行。为此，本文回顾了此轮通货膨胀中的各个现象，指出其产生的原因是由于基础货币发行过多、各国实行量化宽松货币政策、经济虚拟化严重和财政政策的滞后负面效应以及微观主体的成本推动。在此基础上提出了应控制货币供应、扩大汇率浮动幅度、放松对汇率的管制、放宽流通规制和建立战略物资储备以及调整经济结构的建议。 关键词： 通货膨胀；金融危机；经济结构；调控政策 中图分类号： k234 文献标识码： a 文章编号： 1009-055x（2012）05-0030-06 据国家统计局网站显示，从2009年11月开始，我国cpi一路走高，2011年6月为64%，同年7月达到最高点65%，创下近三年多来单月通货膨胀率最高纪录。虽然现在已经开始回落，通货膨胀的压力在一定程度上有所缓解，但是对于此次通货膨胀的原因、在处理通货膨胀过程中的政策措施以及在更深层次上的国民经济所存在的潜在问题和顽疾，我们有必要做进一步的研究和探讨，以对未来再次发生通货膨胀时的政策制定提供一定的借鉴作用。 一、文献回顾 近年来，随着通货膨胀率越来越高，国内外学者对我国通货膨胀产生的原因从不同角度进行了研究。总体来说，大致有以下几种观点： 第一种是从国际环境角度的研究。张顶天、李洁（2011）[1]认为，2010 年下半年美国启动新一轮的“定量宽松”措施以及西方主要发达国家放松货币政策对本轮全球流动性扩张起到了推动作用。尽管宽松的货币政策有助于稳定金融体系、支撑经济增长，但是当前全球流动性条件及和其结伴而行的资本流量激增则对一些非本轮金融危机起源地的国家或地区施加了政策挑战，促使这些国家或地区的商品和资产市场通货膨胀的预期不断地增加。sousa zaghini （2007）[2]也 强调指出： 由于资本能够在不同区域之间流动，全球货币总量使得不同国家之间的货币总量变化体现出典型的内在化特性， 这也使得基于单个国家视角的相关研究难以解释并且说明货币、通货膨胀以及总产出等变量之间的关系。 第二种是从人民币汇率角度的研究。国内有一部分比较激进的学者则认为，人民币被严重低估是此轮通胀的重要原因。如liang 和qiao（2007）[3] 在其研究报告中指出，人民币大幅快速升值是解决中国通货膨胀的“惟一” 出路，否则中国必须接受高通货膨胀。张葆君和胡宗义（2008）[4] 利用理论模型模拟人民币升值和中国通货膨胀的关系，也倾向于支持人民币加速升值的策略。这些研究普遍认为，如果人民币不升值，中国出口贸易就会继续高速增长，贸易顺差将会继续增长，投资也会持续增加，进而导致真实经济产出大大超过潜在经济产出，人们消费需求会随之高涨，从而一定会带来更高的通货膨胀。但是一些学者也持有相反的观点，如贝多广和朱晓莉（2007）[5] 的研究较为深刻地认识到人民币升值对通货膨胀的潜在影响。但该研究认为，人民币对外升值会导致国内资产价格的膨胀，而不是体现在传统意义的cpi上涨。从这个角度看，作者认为人民币升值会促成流动性过剩，进而推高资产价格，但并未显著影响cpi 通胀率变化。 第三种是从本国自身原因出发的研究。吴军、田娟（2008）[6]认为，此轮通货膨胀主要源于总需求层面的通货膨胀潜在压力，使中央银行对金融的宏观调控锁定在其负债中而未能释放出来，实际显现出的通货膨胀则具有明显的食品拉动型特征，其主要成因应该是供给层面的结构性问题。北京大学社会经济和文化研究中心的杨枝煌（2011）[7]认为2008年货币政策前后迥异，2009 年天量信贷，从而导致了严重的货币超发，引发了2010 年房地产业的超级泡沫。我国房地产和美国美元成为世界上两大超级泡沫，时刻威胁着世界经济的健康运行。 cheick（2005）[8]认为房价和股价的变动会在6至8个季度后对通货膨胀产生正向影响。李拉亚（1995）[9]借助于预期、货币、物价之间的关系， 间接测量预期的变动。李拉亚的实证分析表明， 通货膨胀预期对中国的通货膨胀具有重要影响， 当通货膨胀预期在较低水平上时， 较高的货币投放和经济增长只带来较低的通货膨胀。而当通货膨胀预期在较高的水平上时，同样的货币投放和经济增长又带来较高的通货膨胀。zhang和reed（2008）[10]也认为中国的供给因素，如猪肉价格的波动，是总体价格上涨的罪魁祸首。 上述学者从各自不同的角度有说服力地提出了他们自己的观点，在一定程度上解释了我国此轮通货膨胀的部分原因。但是，我们可以看到这次通胀不同于以往的是它的全面性、持续性和严重危害性。所以此轮通货膨胀的根本原因是复杂的、多方面的。下文中，本人将从原因和治理对策上提出自己的意见和想法。 二、我国当期通货