国际经济学汇率政策.pptVIP

* * * * * * * * * 由亚当斯密在200年前创立 前提假设： 有两种商品：制成品M和初级产品X. 有两个国家：W国，生产M有生产率优势；U国生产X有生产率优势。 只有一种稀缺要素（劳动），生产函数为规模报酬不变。这意味着可以只用一个参数来概括生产技术，即劳动的“投入—产出”系数。根据上述假定，我们可以得到： , 即U国生产M产品的成本要绝对大于W国生产M产品的成本； , 即U国生产X产品的成本要绝对低于W国生产X产品的成本。 贸易条件为 （对于U国来说），即以出口价格比进口价格。 绝对利益论 10-* 绝对利益论 X M 根据以上假设，我们可以得到下图： A Z O J P E C T I1 I0 QM QX 封闭经济条件下的均衡 开放经济条件下的均衡 图1-3-1 10-* 绝对利益论 封闭经济下的均衡 U国的生产均衡点在E点，在该点Px/Pm=Lx/Lm, 即边际生产率与边际替代率正好相等，因此作为社会福利象征的无差异曲线I0也就必然在此与生产可能性曲线相切。整个经济处在其资源条件所许可的帕雷托最优状态。 开放经济下的均衡 U国将获得一种有利的贸易条件（上图中的TP线）。这种贸易条件根源于U国在生产X商品时所具有的生产率方面的绝对优势。它决定了U国可以以较低的成本生产X商品，却可以以较高的价格在国际市场上出售X，由此增加国民福利。 同样W国也会得到相同的结果。由此可见，贸易是一种正和博弈，不是零和博弈。 10-* 比较利益原理 斯密假定的放松 绝对利益论中的假设：两个国家中各自有一个商品的生产率高于另一个国家。如U国生产X的成本绝对低于W国； W国生产M的成本绝对低于U国。 现实世界中我们经常看到的是参与贸易的双方往往其中一方同时在生产M和X两方面都具有绝对优势。这意味着斯密定理的失效，但贸易仍在进行，这是为什么呢？？ 10-* 比较利益原理 李嘉图假定和机会成本 李嘉图假定：一国（如U） 生产两种商品（M和X）的绝对成本都要大于（或小于）另一国（如W). 在上述假定下贸易依然进行，李嘉图认为这是机会成本在起作用。我们通过下表中的例子来说明。 10-* 比较利益原理 国家 生产X的成本 生产M的成本 生产X的机会成本 生产M的机会成本 U 3 5 3/5个M 低 5/3个X 高 W 2 3 2/3个M 高 3/2个X 低 （单位：小时劳动时间） 从上表中可看出，U国生产X的机会成本比较低，W国生产M的机会成本比较低，如果这两个国家按照各自的比较利益进行专业化分工，那么他们都可以通过贸易来实现国民收入的增加和福利的增进。 10-* 比较利益原理 李嘉图均衡 我们可以从下图的演变过程来看李嘉图均衡是如何实现的 X M W U U O 45° U W W Eu Eu Ew Ew Iw Iw Iu Iu 封闭经济均衡 开放经济均衡 图1-4-1 10-* 大国经济模型 大国经济模型的构造 放松U为小国的假设，我们得到由两个济规模相当的国家组成的世界经济。其中U生产X有优势，W生产M有优势。 大国经济模型的假设，使得我们可以把两国的生产可能性曲线相加而得到下图： 10-* 大国经济模型 大国经济贸易模型 X M H E G O Iu It 图1-5-1 H: 两国全部生产M时M的最大产量 G: 两国全部生产X时X的最大产量 EH: W国专业化生产M, U国两者都生产 EG: U国专业化生产X, W国两者都生产 E: U国专业化生产X, W国专业化生产M 10-* 大国经济模型 各种均衡状态的福利比较 世界无差异曲线It相切于E，这表示U国与W国两国均实行专业化生产，X商品的相对价格（也就是U国的贸易条件）正好处在U国与W国的相对成本之间（即Iu）。由此，U国可以把X卖的贵些，而W国则可以买的便宜些。此时社会福利最大。 相切于EG段，此时U国专业化生产X, W国两者都生产，这种情况与U为小国模型时基本相同。 相切于EH段，此时W国专业化生产M, U国两者都生产，与上面结论完全相反。 10-* 第二章 俄林—赫克歇尔模型 国际经济学 华民 著 10-* 导言 封闭经济的均衡 俄林—赫克歇尔模型 俄林—赫克歇尔定理和里昂惕夫之谜 大国经济 本章主要内容 10-* 导言 由斯密和李嘉图建立和发展起来的古典贸易理论的一个基本特点，就是只用单一要素的生产率差异来说明国与国之间为什么会发生贸易行为，以及生产率不同的两个国家为什么会通过国际分工与贸易可以增加各自的收入与福利。 但是为什么要素生产率会有不同？最初回答是自然条件不同。后来有人认为是技术水平的差异。 俄林和赫克歇尔的解释