价值观跟心理学资料教材.pptVIP

价值观与心理学 断子绝孙的教育体系 9月19日下午，江西九江市庐山区人民医院急诊中心送来了三名小学生，她们脸色惨白，呻吟不断，一名小学生脸上还有明显的擦伤，嘴巴在不断的出血。据了解，这三名女学生都才10岁左右，而跳楼原因竟是“跳楼死了就不要写作业了”。 十年后的我会变成怎样呢 预测未来可能是人类最喜欢从事的工作之一，甚至有人把这发展成为一种文化或产业，中国有算命占卜扶乩问米，西方有占星颅相学还有各式各样末世预言。即便科学界也有不少人喜欢从事预言的工作。然而心理学的研究发现，人类预测自己未来的情绪的感受上，的确是菜鸟级别的。 一些心理学家发现这种“高估某个经历产生的情绪体验的强度和影响的时间”的现象十分普遍，他把这种现象称作“影响力偏差”。 大学生会以为选中或选不中自己称心的宿舍会让自己非常开心或伤心，而事实上这个对他们的影响都不大；刚失恋的人以为自己会伤心很久，但2个月后其实也没他们想象中那么肝肠寸断；女人高估了自己怀孕测试结果不如人愿时的不开心程度；那些没拿到终身教授职位的老师以为自己会抱憾终身，其实5年后他们也始终没多大变化。简而言之，实际上无论十年后的你富可敌国或是穷困潦倒，其实你的快乐指数未必和现在差得太多。 大脑有bug——一个叫现在的笼子 有一项研究让健身中心的人想象自己在远足时在森林迷路，让他们预测自己是感到更饿呢还是更口渴。 一部分人是刚从跑步机下来进行预测，另一部分人先喝口水再来预测。结果就发现，干渴组（92%）中预测自己口渴的人大大地高于喝水组（62%）。 另外一项调查是通过打电话问居住在美国不同地区的人对自己的生活的满意程度，结果就发现如果被调查者那个城市当天万里无云，阳光灿烂，他们的满意度就更高；如果是乌云盖顶，那么他们就觉得生活其实也不那么快乐。 想象未来时的感觉通常只是我们对现在发生事情的反应，而不是真正基于对未来的这一事件本身的预测。 大脑有bug——记忆不靠谱 “如果让你花50元买一罐可乐，你觉得值吗？” 想象我们现在这个高得惊人的CPI上涨了10倍，买棵菜都要30元的时候；或者是一个人在荒野中徒步，弹尽粮绝却突然出现一个小卖部。你会不会觉得这个可能也是一个好买卖呢？ 刚刚我们没有想到这些情况，没想到就对了，因为回忆过去要比想象新的情况简单得多。在你看到这个问题的时候，就会想到自己以前买一罐可乐就是花3-5元，以此作参照来对未来自己的感受作出判断。这种方法也是我们大脑爱走的捷径。 大脑有bug——记忆不靠谱 假设你的钱包里有一张200元的钞票还有一张面值200元的演唱会入场券，但是，在你到达演唱会现场的时候，却发现自己在路上弄丢了入场券。你会重新购买一张门票吗？ 设想你钱包里有两张200元的钞票，在到达演唱会现场时，你发现自己在路上弄丢了一张钞票。你会购买演唱会门票吗？ 在弄丢了200元，并第一次考虑要购买一张入场券的时候，这场演唱会是没有过去的，所以，我们正确地将看演唱会同其他可能性进行了比较 但是，如果我们丢掉的是之前买的演唱会门票，并考虑重新买一张，那么这场演唱会就是有过去的，所以我们将现在看一场演唱会的代价（400元）同过去的代价（200元）进行了比较。 大脑有bug——时间近视眼 今天给你500元，明天给你600元 今天给你500元，1个月后给你600元 12个月后给你500元，13个月后给你600元 时间离我们越近的两个事情进行比较，因为可以更加具体的了解细节，你就会做出更周密的比较和判断，但当事件发生在很久以后的将来，我们对自己那时候会有什么反应实际上只有一个很模糊的印象。既然事情怎样发生你都不知道，那就更别提对那时候的情感作出判断了。 价值观内化的影响因素 宏观环境 微观环境 具体环境 举例——关于裹脚 相传，女人裹脚是从宋代开始的，也有传言说，缠足起始于赵飞燕。 到元朝的时候还有很多人不裹脚。 可是到了清朝，满族人进关，把男人的头都剔了，却没能动摇的了女人的裹脚布。 类似情况 中亚某些地方的女人是要把自己完全包裹住才能见人的，虽然圣训的要求并没有说女人不能露脸，但是她们仍然不露。不是因为那样舒服，只是因为价值观已经内化了而已。 判断 健壮的男人 前挺后翘的女人 骨感美女 李宇春 爱国 天下没有不是的父母 以德报怨 《礼记。表记》：“以德报德，则民有所劝。以怨报怨，则民有所惩。或曰：‘以德报怨’何如？子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’” 偏见盲区 美国的一项调查显示，奥巴马被认为是1950年来最有决断力的总统：81%的民主党人认为他做得很好，但只有13%的共和党人如此认为。 偏见盲区 支持奥巴马的人认为保守派以及他们的媒体是有偏见的；然而不支持他的人认为有偏见的是自由派人士。 你所想所做的大部分事情都受到你并不知晓的有色眼镜的影响——你看世