苏州工程建设优秀qc小组申报表苏州建筑行业协会.docVIP

附表一 2012年苏州市工程建设优秀QC小组申报表 小组所在企业（公章） 年 月 日 小组名称 小组人数 课题名称 发表类型 通讯地址 邮政编码 联系电话 发 表 人 小组简介 本成果社会和经济效益，是否形成企业标准和工法等 小组主要成果及获奖情况 市（区）协会推荐意见 负责人： 年 月 日（公章） 注：1、小组所在单位和质量管理小组要写全称。 附表二 问题解决型QC小组活动成果发表评审表 小组名称： 编号： 课题名称 发表人 序号 评审项目 评 审 内 容 配 分 得 分 1 选题 （1）所选课题应与上级方针目标相结合，或是本小组现场急需解决的问题； （2）课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题； （3）现状已清楚掌握，数据充分，并通过分析已明确问题的症结所在； （4）现状已为制订目标提供了依据； （5）目标设定不要过多，并有量化的目标值和有一定依据； （6）工具运用正确、适宜 8—15分 2 原 因 分 析 （1）应针对问题的症结来分析原因，因果关系要明确、清楚； （2）原因要分析透彻，一直分析到可直接采取对策的程度； （3）主要原因要从末端因素中选取； （4）应对所有末端因素都进行要因确认，并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因； （5）工具运用正确、适宜 13—20分 3 对 策 与 实 施 （1）应针对所确定的主要原因，逐条制订对策； （2）对策应按５Ｗ１Ｈ的原则制定，每条对策在实施后都能检查是否已完成（达到目标）及有无效果； （3）要按对策表逐条实施，且实施后的结果都要有所交待； （4）大部分的对策是由本组成员来实施的，遇到困难能努力克服； （5）工具运用正确、适宜 13—20分 4 效果 （1）取得效果后与原状比较，确认其改进的有效性，与所制订的目标比较，看其是否已达到； （2）取得经济效益的计算实事求是、无夸大； （3）已注意了对无形效果的评价； （4）改进后的有效方法和措施已纳入有关标准，并按新标准实施； （5）改进后的效果能维持、巩固在良好的水准，并用图表表示出巩固期的数据。 （6）工具运用正确、适宜 13—20分 5 发表 （1）发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好； （2）发表资料要通俗易懂，应以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣读 5—10分 与老的书对照变化较大（原是6条减少4条） 6 特点 统计方法运用突出，有特色，具有启发性 8—15分 此条是新增加的 总体评价 总得分 评委 附表三 创新型QC小组活动成果发表评审表 小组名称： 编号： 课题名称 发表人 序号 评审 项目 评 审 内 容 配 分 得 分 1 选题 题目选定是否有创新的含义； 选题的理由，必要性要具体充分； 目标要具挑战性，并要有量化的目标和分析 13-20分 2 提出方案确定最佳对策 应充分、广泛地提出方案； 确定最佳方案要分析透彻，事先评价，科学决策，必要时要作模拟试验； 工具运用正确、适宜 20-30分 3 对策与 实施 按“5W1H”的原则制订对策表； 按对策表逐条实施，每条对策实施后的结果都有交代； （3） 工具运用正确、适宜 13-20分 4 效果 确认效果并与目标比较； 经济效益的计算实事求是、无夸大； 注意了活动过程及对无形效果的评价； 成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范 8-15分 5 发表 发表资料要系统分明，前后连贯，逻辑性好； 发表资料应以图表、数据为主，通俗易懂，不用专业性较强的词句和内容； 发表时要从容大方，有礼貌地讲成果； 回答提问时诚恳、简要、不强辩 6-10分 6 特点 课题具体务实； 充分体现小组成员的创造性 0-5分 总体评价 总得分 评委 附表四 QC小组活动成果现场评审表 小组名称： 编号： 课题名称 发表人 序号 评审 项目 评 审 内 容 配 分 得 分 1 QC小组的组织 （1）要按有关规定进行小组登记和课题登记； （2）小组活动时，小组成员的出勤情况； （3）小组成员参与分担组内工作的情况 7-15分 2 活动情况与活动记录 （1）活动过程需按QC小组活动程序进行； （2）取得数据的各项原始记录要妥