国内电视选秀节目存在问题以及改进对策.docVIP

PAGE PAGE 1 国内电视选秀节目存在问题以及改进对策 　　【摘要】从2005年《快乐女声》的“大红大紫”之后，我国的电视选秀节目进入前所未有的繁盛发展期，众多电视选秀节目被各大卫视搬上荧幕，但是在2007年，国家广电总局先后下发了10多项禁令，为电视选秀选秀节目下了一道道“紧箍咒”，把抵制低俗、庸俗、媚俗之风作为广播电视宣传管理的重要内容。此后，随着电视选秀节目的逐渐落寞，电视娱乐节目进入“后选秀时代”。“后选秀时代”的到来有着怎样的原因，以及如何增加我国电视选秀节目的生命力，将是本文重点讨论的内容。 　　【关键词】电视选秀节目问题改进 　　一、电视选秀节目出现的问题 　　虽然2007年之前的选秀节目的成功，称得上是中国电视娱乐节目创新的可贵突破，但是在从这以后的几年中有的电视选秀节目的滥办乱播，却严重破坏了媒体谋求节目创新与所肩负的社会责任间的和谐与平衡，扰乱了正常的电视生态格局，损害了电视媒体的公信力。这些选秀节目出现的问题概括为以下几个方面： 　　（一）同质化造成的审美疲劳 　　在“明星选秀”、“达人选秀”等电视选秀新形态出现之前，国内的电视选秀节目大体上都是仿照“超级女声”的运作模式：采取的是平民选秀方式，针对的一般还是演唱水平，一般也设置海选、晋级、PK、评委与场外观众短信投票结合的方式等等。节目的同质化带来的最直接后果就是收视率的下降。 　　为了博得收视率而不择手段的炒作，为了创造“看点”，吸引“眼球”，提升电视选秀节目的人气，各式选秀节目都不遗余力地节目的运作过程中炮制煽情和媚俗成分。有的参赛选手，为了获得“出位”机会，也常有人不惜在节目中大胆做出“越位”之举，如向评委示爱、求取礼物等。在节目之外，选秀节目还不断的制造各种噱头，不断的炒作自己的节目和选手。这些煽情与媚俗的“创新”之举，致使选秀节目走向了低俗、庸俗与媚俗的境地，超越了社会公德的底线和观众的包容度和心理承受力，引来了多方人士的质疑和批评，另一方面，作为国内电视选秀节目特色之一的场外投票，是增加与观众的互动性与比赛的公平性的重要手段。对电视台而言，投票收入则是电视选秀节目除了冠名赞助、硬性广告之外的一大盈利模式，同时短信投票也是电视选秀节目饱受非议的重灾区。有许多选秀节目，时时传出选手买票丑闻，严重影响了观众对选秀节目公平性的判断，不仅葬送了自身节目，也破坏了业界的生态平衡。在历经数年各大电视台“全民式”电视选秀的“狂轰乱炸”之后观众已经对选秀节目中的运作和一些惯用的炒作手段有了一定的了解，电视选秀节目在选手的选拔，评委的语言等方面懂得千篇一律也大大增加了观众的审美疲劳感。 　　（二）缺乏创新及节目版权保护不力 　　国内的选秀节目向来都是“舶来品”，对于电视选秀节目来说，最能体现其独有性价值的核心就是节目版权.但在目前国内的传媒业市场环境中，存在两个极端：一个极端是凡是市场反应好的电视选秀节目无一不是照搬照抄国外已有的节目；另一个极端就是如果一个电视选秀节目在国内取得了较好的反响，就马上有其他的电视台跟风效仿。这两个极端导致的直接后果是一方面国内的电视从业人员缺乏创意和自主创新能力，有意或者无意的侵犯了节目原创者的版权；另一方面就是大规模的跟风效仿造成同一样式的电视选秀节目同时在各地的荧幕上出现，加速了单个节目的观众的流失，进而增加了观众的审美疲劳和反感，严重缩短了单个节目的生命周期。所以此从这两点来说，就使“电视选秀节目”商业模式存在着致命的缺陷：从一定意义上说，中国电视选秀节目的商业模式所提供的绝不可能是“独有价值”，而是最易复制的“普遍价值”，必然会形成千篇一律、恶性竞争、低俗比拼的乱相。 　　（三）明星速成后的隐忧 　　节目透露出的“明星速成”的理念更让人们有了幻想成功的理由。节目宣称，最终的获胜者将会同一些颇有名气的演艺公司签约，公司将会对他们进行包装，将他们推向市场；他们将最终成为名利双收的明星；最重要的是，从默默无闻到万人瞩目，成就璀璨星途的历程仅需几个月的时间。这让人们看到了成功的希望，看到了“一夜成名”的可行性。 　　但是这种“明星速成”的背后却隐藏着巨大的漏洞。首先是由此“快速打造”的明星的成名风险较高，由于行业界限、部门利益及某些政策这三方面因素的综合影响，电视选秀与产业之间本来就脱节，加之与选秀相关的周边产业，例如音乐制作、唱片工业、艺人经纪等捆绑得不紧，就导致选秀节目与演艺市场、影视剧产业、通信产业及其他产业的界限也没有打通，使选秀节选手的演艺道路比一般的明星更加坎坷，倘若没有经纪公司的倾力打造，就容易让演艺生涯过早的终结。其次是这种速成之路给社会造成的浮躁心态，选秀节目的主要收视人群，绝大多数属于极易受外界影响的青少年群体。而过于浮躁和低俗的选秀节目内容，会直接影响到他们的世界观、人生观和价值观。与此同时，经