第五章 古代希腊I.ppt

1、雅典民主政治的基本特征 一、从文本解读雅典民主政治的特征 —— “我们的制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。” —— “每一个人所关心的，不仅是他自己的事务，而且也关心国家的事务。” 2、雅典民主政治的法律前提 —— “每个人在法律上都是平等的。” 3、民主政治的实施条件 ——“在我们私人生活中，我们是自由而宽容的；但是在公家的事务中，我们遵守法律。” —— “一个不关心政治的人，我们不说他是一个只注重自己事务的人，而说他根本没有事务。” ★我们的制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。 三、雅典民主政治的积极意义与局限性 ★一个不关心政治的人，我们不说他是一个只注重自己事务的人，而说他根本没有事务。 ★让一个人担任公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他具有真正的才能。 ★每个人在法律上都是平等的。 拓展： 雅典民主政治与当代西方社会思潮 在公元前5 世纪发生于雅典内部和雅典身上的事件，并不仅仅是延续的历史发展过程中的一个新阶段，而是一种全新的、在根本上不同的事物的开端。希腊以直接和间接的方式施加于罗马帝国、基督教神学、中世纪和现代世界的持久影响，最终可以追溯到这几十年里在雅典发生的事件。 ——Christ ian Meier, Athens : A Portrait of the City in Its Golden Age. New York, 1998, p. 27. 德文版：Athen : Ein Neubeginn der Weltgeschichte. Berlin, 1993. 一、西方学术界纪念民主政治诞生2500 周年 20 世纪90 年代初，为了庆祝民主政治诞生2500 周年，西方的古典历史学家、政治学家、政治理论家和古典考古学家云集雅典、华盛顿、牛津、剑桥等地， 举行了一系列关于民主政治的学术讨论会。仅美国驻雅典的古典学研究所( American School of Classical Studies at Athens) 就组织了两次研讨会和一个名为 “民主政治的诞生”的展览。研讨会分别在雅典和华盛顿举行, 展览先是在雅典，尔后又移到华盛顿, 在美国国家档案馆的圆形大厅里举行, 这里恰好又是展示与保存美国宪法的地方。 二、民主政治诞生2500周年的历史依据 及其纰缪之处 1、历史依据：公元前508/507年，克里斯提尼通过重新划分行政区、建立新的五百人议事会、陶片放逐法等改革措施，牢固地确立雅典民主制政体。因此，一些现代诠释者在纪念雅典民主政治之时，将建立民主政治的功劳完全归功于克里斯提尼。 2、纰缪之处 （1）雅典民主政治并不是突然诞生的，相反，它是一个漫长的、逐渐的过程。早在古风时代初期，随着贵族内部平等原则的确立，民主政治业已萌芽。 （2）公元前594 年，梭伦改革在雅典民主政治的发展过程中迈出了最为关键的一步。 梭伦废除债务奴隶制，为以公民社会为基础的民主政治的形成奠定了牢固的人权基础；还建立了民主政治的一系列机构和制度。因此，在古代希腊人和许多现代研究者看来，梭伦是雅典民主政治的建立者。 3、纰缪的原因 当代西方学者对古希腊民主政治的研究并不仅仅是一种历史学的话语，它还是当代西方社会的一种政治话语，而这种政治话语又是和西方社会占统治地位的价值取向相吻合的，它实际上是西方政治意识形态的一部分。在这种思维背景下，古典历史学研究者又试图在古代希腊民主政治和现代西方民主政治之间建立起某种联系。 在纪念雅典民主政治诞生的庆祝活动中，西方学者刻意选择雅典和华盛顿作为纪念的主要地点，实际上是试图在古希腊民主政治和现代西方民主政治这两者之间建立起密切的关联。在“民主政治的诞生”展览中，这种企图表现得最为明显。当这个展览从雅典移到华盛顿后，其组织者刻意将它安排在美国国家档案馆的圆形大厅，而这里正是展示美国宪法的地方。建立这样的关联实际上意在强化西方社会一个受到普遍接受的观念，即现代西方的民主与自由传统源于古代希腊。 三、古代民主政治与现代西方民主政治的区别 在古典民主和现代民主之间有一些显见的区别：前者是小国寡民型的城邦政治，后者是大国众民型的民族国家政治。 前者动乱频仍而且都很短命，很容易蜕化为各种形式的专制政体；后者则比较稳定、健康而持久。前者一贯地只能在充任战士的本邦成年男子之间讲平等的参政权，不仅承担体力劳动的奴隶（因为他们根本就不被看作人），所有妇女和外邦人也均不得涉足政坛；后者