第7章 合同法1概述.ppt

三是合同就是废纸？ 合同发挥当事人预期功用的前提是合同是有效的，法律上承认和保护它。问题是，当事人对合同发生纠纷了，要惊动官府时，要求追究对方当事人的违约责任时，法官第一个考虑的问题，这是有效合同吗？只有有效合同，才谈得上下一个问题，有没有违约，有没有违约责任。 当然，无效合同不是说没有合同责任，仍然有的，要适用另一套关于合同无效的裁判规则。 * 第三章 合 同 法 * 第三章 合 同 法 * * 第三章 合 同 法 美国《合同法重述》将合同定义为“合同是一个允诺或一系列的允诺，对违反这种允诺，法律将给予其补偿或将强制其得到实际执行”。 英国《牛津法律大辞典》将合同定义为“合同是２人或多人之间在相互间设立合法义务而达成的具有法律强制力的协议”。 * 第三章 合 同 法 西方两大法律体系关于合同的定义 德国民法典运用“法律行为”这个抽象的概念，把合同纳入法律行为的范畴内。 法国民法典中没有“法律行为”这个抽象概念，而是运用“合意”（consensus）比较具体的概念。 英美法国家强调合同的实质在于当事人所作的一种“许诺”或“允诺”（promise），而不仅仅是达成协议的事实。 英美法认为，法律上强制执行的是当事人所作的许诺，而 大陆法则认为，法律上强制执行的是当事人之间的协议或合意。 法的概念体系[金字塔，剥洋葱] 刑事法行 民事法行 行政法行 物权 其他 债权 无因管理等之债 侵权之债 民事合同 财产关系合同 人身关系合同 债权合同 物权合同 法律行为 刑事法行 民事法行 行政法行 物权 其他 债权 无因管理等之债 侵权之债 民事合同 财产关系合同 人身关系合同 债权合同 物权合同 * 第三章 合 同 法 “合同”戏说 合者，“二人”也。同者，达成“一致”也。 人身在世，最重要的事莫过于“生命”、“财产”也。二者缺一不可。有生命，没有财产，生命没有意义。有财产，没有生命，财产没有意义。因此，实现生命、财产的增值，就意义重大了。实现增值方法就是交换。 尽管生命重要，但生命不可交换或买卖，故没有关于生命买卖的法律；财产重要，财产可以交换，合同就是关于财产交换的法律。因此： 有人才有交换（人身权法解决），才有合同；没有人，不会有交换。 有财产才能交换（物权法解决），才有合同。无财产，不会有交换。 有财产交换，必须遵守交换的规则（合同法解决）。没有规则或不遵守规则，就没有交换。 忠诚协议是合同法上的合同吗 当事人贾某和曾某签订协议约定,如果一方出现背叛另一方的不道德行为,必须赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。协议签订后不久,贾某就发现丈夫与其他异性有染。之后的离婚诉讼中,贾某以曾某违反夫妻忠诚协议为由,要求上海市闵行区法院判令曾某支付违约金30万元,得到了闵行区法院的支持。　　法院的判决旋即引起法律界的广泛讨论。一派认为,忠诚协议是当事人自愿订立,符合婚姻法关于“夫妻应当相互忠实”的原则精神,应该支持；另一派的看法是,“夫妻应当相互忠实”是道德义务,不是法律义务,忠诚协议限制了一方的人身自由权,有违法律规定。　　两年后,上海市高院发布内部司法解答意见,规定类似诉讼法院不予受理,表明了和闵行区法院不同的态度。 同年,重庆九龙坡区法院审理了一桩引发更大争议的“空床费”案,给法学界带来更新鲜的素材。该案中,夫妻双方约定,如果丈夫在午夜零时至清晨七时不归宿,按每小时100元的标准支付空床费给妻子。在后来的诉讼中,法院支持了妻子这一请求。　　直至今日,各地法院对待忠诚协议的态度不尽相同。北京、安徽、广东等地出现过支持的判决,上海、浙江等地法院则倾向于不予受理。 * 第三章 合 同 法 2001年婚姻法修正案虽然在基本原则中写入了夫妻之间应当相互忠实,但在具体规定上保持了节制和谨慎。比如,它只规定两种违反此义务的情况可导致离婚损害赔偿,一是重婚,二是有配偶者与他人同居,除此之外,其它达不到同居程度的通奸行为,无过错方都不能获得赔偿。“ * 第三章 合 同 法 劳动合同是合同法上的合同吗？ * 第三章 合 同 法 罗伯特?卢卡斯(Robert E. Lucas)与分享诺奖奖金的合同 * 第三章 合 同 法 * 第三章 合 同 法 （二）合同的特征 ※ 从法律意义上讲，合同有以下四个特征: （1）合同涉及到双方。因此，合同是双方当事人的协议，而不是单方面的协议，是双方民事法律行为。[至少2个人，主体] （2）合同是双方当事人意思表示一致的协议。[意思表示，是相互交叉的意思表示，内容] （3）合同是各方当事人明确表示相互权利与义务的协议。[权利义务之合意，内容] （4