- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“创新教育”与“教育创新”的系统观
一.关于“创新”的引言 学
二.创新理论的系统观 中
州
三.创新的相对性及其评价
四.创新过程的剖析 苏
省
五.创新教育的三大要素
苏
六.从输入输出的因果关系看创新教育的有关问题
江
七.学校教育创新力
八.结束语
一、关于“创新”的引言
公元前300多年,古希腊哲学家
亚里士多德总结了人类的思维规律,
创立了“形式逻辑学说”。 学
这个学说一直被每一个不同种
中
族、不同文化程度、但思维正常的人
自觉不自觉地在使用,而且影响到了
州
几乎所有的学术和生活领域。
苏
这个神圣不可侵犯的学说有三
省
大定律: 苏
同一律 江
矛盾律
排中律——不“是”则“非”, 或或
反证法
无第三选择。 二进制0 或1
1902年,英国哲学家罗素举
了一个貌似普通的例子:
有个理发师说:“我只为本
村所有不给自己理发的人理发。”
学
那么问题是:他是否要为自
中
己理发? 州
结论是:是非均不成立。
苏
省
这个例子,挑战了“排中律”,
苏
摧毁了形式逻辑,动摇了人们的自
江
信。
这就是著名的罗素悖论(理发
师悖论)。 逻辑盲区
这样的例子不止一个
说谎者悖论:“我现在说的话是
假话。”
对此话本身的真实性同样不能
学
肯定,也不能否定。 中
州
康托尔悖论:“所有不属于自身
苏
的集合所组成的集合”
省
/
B =﹛A | A ∈A ﹜
苏
那么B ∈B吗?
江
/
原创力文档


文档评论(0)