良渚医院整体迁建项目设计采购施工EPC总承包答疑纪要.doc

良渚医院整体迁建项目设计采购施工（EPC）总承包答疑纪要 一、关于获奖的问题： 问题1：招标文件评分细则中：“投标人业绩所获奖项2、投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过浙江省级优质工程奖（钱江杯）的有1个得1分，最多得2分；获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分”中的获奖设置太有指向性，由于我省工程总承包试点从2014年才开始，迄今为止，全省房建类EPC总承包项目获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的只有某一家单位有，对其他竞争者不公平，建议修改为“投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过省部级奖项的有1个得1分，最多得2分；获得过国家级奖项的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分。 答：按招标文件要求。 问题2：1、招标文件评分细则中：“投标人业绩所获奖项2、投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过浙江省级优质工程奖（钱江杯）的有1个得1分，最多得2分；获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分”中的获奖设置太有指向性，由于我省工程总承包试点从2014年才开始，全省获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的只有中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司和中国联合工程公司可能有，对其他竞争者不公平。 答：按招标文件要求。 问题3：评标办法中投标人业绩所获奖项2、投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过浙江省级优质工程奖（钱江杯）的有1个得1分，最多得2分；获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分。设置不合理，优质工程奖是由建筑业行业协会或施工企业管理协会颁发；而EPC总承包项目获奖业绩应包括勘察设计协会和建筑业行业协会或施工企业管理协会颁发的奖项，因此，建议改为“投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过省部级奖项的有1个得1分，最多得2分；获得过国家级奖项的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分。” 答：按招标文件要求。 问题4：一、 资信业绩评分标准中：三条2投标人自2012年1月1日以来（时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准）房建类EPC总承包项目获得过浙江省级优质工程奖（钱江杯）的；获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的；（浙江省第一批、第二批试点企业及杭州市第一批试点企业EPC总承包名录批准到目前为止不到三年，房建类EPC总承包项目到目前为止未获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)）是否可以把房建类改为房建类、其他类。 答：按招标文件要求。 问题5：招标文件的评分细则中：获得过国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖)的有1个得2分，最多得2分；本项最高得4分疑问：鲁班奖是代表施工业绩的国家级奖，请明确国家级优质工程奖包括哪些部门所颁发的哪些奖项。 答：招标文件评分细则三：国家级优质工程奖（仅指鲁班奖、国家优质工程奖）中的国家优质工程奖为2014年前为国家优质工程金质奖、国家优质工程银质奖；2014年起为国家优质工程金质奖、国家优质工程奖。 二、关于业绩类的问题： 问题1：招标文件的评分细则中“投标人的类似工程业绩情况2、”：投标人自 2012 年 1月 1日以来时间以合同签订时间或中标通知书发出时间为准）设计、施工过项目建筑面积5万平方米及以上的医院工程1个得1分，建筑面积10万平方米及以上的医院工程1个得2分，最多得2分；上述项目已竣工的有1个得1分，最多得2分。本项最高得4分。（提供合同或中标通知书原件及复印件，证明资料必须反映出项目特征、所承担的工作、建筑面积等，已竣工的项目在上述材料的基础上，需另提供竣工备案表原件及复印件，否则不得分。）疑问：1、已竣工医院业绩10万以上的证明要求不合理，10万方以上体量的医院项目常规建设模式下建设周期一般在5年左右，建议本工程已竣工医院业绩应以竣工验收时间为准，建议修改。2、代建模式也是建设管理过程中的重要管理部分，也应该作为业绩考核的一项，建议修改为设计、代建、施工过项目建筑面积5万平方米及以上的医院工程。 答：以上2个问题均按招标文件要求。 问题2：招标文件第31页，资信业绩评分标准第五条第二点：2、拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的建筑面积5万平方及以上EPC总承包项目业绩的有1个得2分，本项最高得2分；（需提