呼和浩特市赛罕区居住小区绿地景观分析.docVIP

PAGE PAGE 1 呼和浩特市赛罕区居住小区绿地景观分析 　　摘要：通过对呼和浩特市3个典型的居住小区进行实地踏勘、调查、分析，并对居住小区绿地规划存在的问题进行探讨，从绿地景观要素及其布局出发，根据绿地景观的美学特征、大众的审美取向和当地城市居民的生活习惯，对居住小区做出客观的景观评价，进而对城市居住小区绿地规划提出指导意见。 　　关键词：居住区绿地景观分析 　　1呼和浩特市概况 　　呼和浩特市地处东经110°46′至112°10′，北纬39°35′至41°8′，北部地处阴山山脉，属于土默川平原的一部分。据最新资料显示，呼和浩特市市区规划面积2054000000m?，建成面积149300000m?。呼和浩特市是国务院确定的全国历史文化名城。具有两千年的文字记载，四百多年的建城历史，民族文化特色浓郁。快速城市化是当前呼和浩特市城市发展的最大特点。呼和浩特市的城市化过程对其绿地系统造成前所未有的影响，引发了许多新的问题；城市发展与环境质量之间的矛盾日益突出，成为限制城市进一步发展的主要矛盾之一。 　　呼和浩特市赛罕区是呼和浩特市重新区划后的一个新型城区，2000年6月挂牌成立。它地处呼和浩特市东南部，全区总面积1013100000m?（城区面?），总人口342000人（非农业人口207000人），辖7个乡镇，5个街道办事处。 　　2调查研究方法 　　2.1调查研究对象的确定 　　通过对呼和浩特市区的整体了解、网上调查、询访当地居民，挑选出3个群众口碑较好并具有代表性的居住小区——桥华世纪村、学府花园、金宇文苑。这3个小区在规划面积以及规模上均有所不同，桥华世纪村为多个小区所组成的居住环境，学府花园为若干个组团所组成的居住环境，金宇文苑为中低层、小高层所组成的居住环境。 　　2.2调查方法 　　2.2.1实地踏勘 　　（1）实测法：通过对所选居住小区的入口、特色景观以及道路、绿地、小品设施、水景等景观要素进行实测，绘制其总体平面图、局部平面图、实景拍摄。 　　（2）详细描述法：通过对所选居住小区规划的总体把握，辨认其景观要素并对各要素进行分析、评价，进行分数评定。 　　2.2.2问卷调查 　　公共偏好法：采取问卷和口头采访，调查不同年龄层次居民对居住小区绿色空间景观的心理偏好程度。问卷共300份，每个小区100份，在调查过程中，各年龄层次人数大致相同，问卷当场回收。 　　2.3分析方法 　　以10分制为标准，运用“加权算术平均”统计方法，对回收数据进行计算，制成表格后进行研究分析，了解居民的基本生活需要和文化心理需求，分析绿色空间的景观布局，最后找出居住小区绿地景观中现存的问题。 　　3实地调查 　　3.1总体效果 　　通过实地踏勘和询访，3个居住小区在总体风格上各具特色。桥华世纪村很注重对建筑小品设施和水景的应用，样式新颖、独特，充满现代气息，空间区划灵活，不拘泥于“一字形”、“行列式”的呆板布局，将“分、隔、挡、通”等多种园林艺术手法运用在规划过程中，形成线状、流线形或三角面形的绿地空间。学府花园的规模虽不及桥华世纪村，但在规划和设计方面也颇具匠心。 　　绿地率：桥华世纪村达到40%，学府花园达到43%，金宇文苑达到38%。 　　根据不同年龄的居民对绿地景观总体印象的满意度、绿地布局、绿地面积的大小进行调查统计（见表1） 　　3.2道路绿地景观 　　3个居住区的道路都是根据居住区的规模和功能要求规划设计的，以方便居民、服务居民为出发点。其中，桥华世纪村的道路采用了人车分流的形式，一级车道为规则式的环道。二级、三级道路充分考虑到居住区道路规划原则“通而不畅，顺而不穿”，采用不同的材质和颜色的材料进行铺装，不仅提高了观赏性能，而且还具有区划的作用。学府花园道路景观比较单一，楼间道路全部采用形态统一的生态砖铺设，一级道路均为柏油马路，为网状格局。金宇文苑道路的识别性不高，从调查结果中可以看到金宇文苑的道路评价值最低，但道路图案评价却最高。虽然形式美固然重要，但也不能忽视功能的需求。 　　在等级评价的基础上，再根据居民对影响道路景观的各要素的意见进行统计赋值。如（安全系数0.2，方便系数0.2，通畅性0.2，识别性0.2，防滑性0.1，图案的美观性0.1），按照“加权算术平均”统计（见表2）。 　　3.3绿化植物景观 　　3个小区对绿化植物的选择较为合理，品种多样，植物造景丰富。桥华世纪村在进行植物配置时，注重层次的搭配，利用乔灌、地被的混合配置出高、中、低、地被层四个层次，对空间进行分割，通过各个层次的相互连接，使空间更具自然的节奏。学府花园则注重植物应用和造景，多选用体量较大的乔木并配以灌木和花草，形成小群落，主题性很强，不同区域植物种类选择不同。金宇文苑在植物景观方面较桥华世纪村和学府花园相比情况