第三讲 三段论.pptVIP

第三讲 三段论 第一章 三段论及其组成 第二章 省略三段论及其恢复完整 第三章 三段论的化归 第一章 三段论及其组成 第一节 什么是三段论 第二节 三段论规则 第三节 三段论的格式 M P S M 第一格 第二章 省略三段论及其恢复完整 第一节 什么是省略三段论 第二节 省略结论的三段论恢复完整 第三节 省略前提的三段论恢复完整 第四节 运用三段论规则分析论证其它问题 第三章 三段论公理与化归 第一节 三段论公理 第二节 三段论化归规则 第三节 用欧氏图分析三段论形式 第二节 三段论化归规则 在传统逻辑中，为证明其它三段论形式的有效性，利用换质、换位等方法将这些格式改变成第一格的AAA式、EAE式，这就是所谓的三段论化归（或三段论还原）。 省略结论的三段论恢复完整（2） 再如，以下省略三段论： 有的固体不是导体，而导体都是含有自由电子的。 由于两前提中有一个是特称否定命题，根据三段论规则五、七，被省略的结论只能是特称否定命题。以两前提不共同具有的词项“固体”、“含有自由电子的”作为大、小项，可以组成两个特称否定命题： （1）有的固体不是含有自由电子的。 （2）有的含有自由电子的不是固体。 倘若以前者作为被省略的结论，则大项“含有自由电子的”在结论中周延而在前提中不周延，犯“大项不当周延”的错误；倘若以后者作为被省略的结论，则大项“固体”在结论中周延而在前提中不周延，仍犯“大项不当周延”的错误。这就是说，原三段论是不正确的。 省略结论的三段论恢复完整（2） 省略三段论恢复完整： 有的固体不是导体，而导体都是含有自由电子的。 解：原三段论省略了结论。由于两前提中有一个是特称否定命题，根据三段论规则五、七，被省略的结论只能是特称否定命题。但是，无论以“有的固体不是含有自由电子的”还是以“有的含有自由电子的不是固体”作为结论，均犯有“大项不当周延”的错误。故原三段论不正确。 省略结论的三段论恢复完整（3） 直接推理有很多种类，对当关系的推理是直接推理。 解：原三段论省略了结论。由于“直接推理”在前提“直接推理有很多种类”中是集合概念，而在“对当关系的推理是直接推理”中是非集合概念，违反三段论规则一，犯有“四词项”的逻辑错误。 故原三段论不正确。 第三节 省略前提的三段论恢复完整 若被省略的是前提，首先根据确定所省略的前提是大前提还是小前提。（若未省略的前提含有结论的主项，即未省略的前提为小前提，则省略的前提是大前提;若未省略的前提含有结论的谓项，即未省略的前提为大前提，则省略的前提是小前提。） 其次，由未省略的前提和结论根据三段论规则四、五、六、七， 确定被省略的前提应该是什么命题。假若其中有一个作为被省略的前提可以使恢复完整的三段论成为正确的三段论，则原三段论是正确的；否则，原三段论不正确。在前一种情况下，毋需分析以别的命题作为被省略的前提的情形，在后一种情况下，则需要分析所有的情形。 省略前提的三段论恢复完整（1） 经济规律是不以人的意志为转移的，因为经济规律是客观规律。 原三段论省略了一个前提。由于未省略的前提“经济规律是客观规律”含有结论的主项“经济规律”，是小前提，从而省略的前提应该是大前提。由于结论是A命题，根据三段论规则五“前提中有一个是否定命题，当且仅当，结论是否定命题”及规则七“如果前提中有一个是特称命题，那么结论就是特称命题”，大前提应该是A命题。有两种可能性 (1)所有不以人的意志为转移的都是客观规律。 (2)所有的客观规律都是不以人的意志为转移的。 若以前者为大前提,犯有“中项两次不周延”的逻辑错误；若以后者为大前提，原三段论“所有的客观规律都是不以人的意志为转移的，经济规律是客观规律。所以，经济规律是不以人的意志为转移的。”是第一格AAA式，是有效式，原三段论正确。 经济规律是不以人的意志为转移的，因为经济规律是客观规律。 解：原三段论省略了大前提“所有的客观规律都是不以人的意志为转移的”。 其推理形式为 MAP SAM ∴ SAP 这是第一格AAA式，是有效式，原三段